被海内外称为“中国消费者的保护者”的王海7月12日接受记者采访 时称，他与中国青年报社合作创办的北京大海商务顾问有限责任公司今后 将更为关注文化界损害消费者利益的不法行为，着手“文艺打假”，倡导 精神文明领域良好风气。

　　王海说，目前在文艺界屡禁不止的制假售假，不仅有众所周知的图书 及音像出版物的盗版问题，而且有手段更为隐蔽的书画、雕塑、文物的制 假、交易、拍卖等问题。

　　王海说，文化娱乐市场中亟待打假的内容，还将涉及到用“假唱”来 蒙骗观众、假称国内外高水平艺术表演团体演出、采取虚假宣传诱导观众 购票观看劣质电影、骗取企业为劣质电视剧做随片广告、做假账大肆提高 演出成本等诸多方面。

　　这些消费或经营中的不法行为，实际上与有形的伪劣商品一样，都是 通过种种制假手段，直接损害了个人、企业及至国家的利益。但长期以来， 消费者和投资者在这些方面维护自己合法权益的意识不高，甚至在一些司 空见惯的不法行为面前不知道什么是自身的利益，更谈不上通过法律、法 规来挽回损失。

　　王海说，就如一位音乐会的听众，在得知演出内容出现违背自己意愿 的变更后，往往只会要求退票，而不知道可以根据有关规定要求演出单位 和剧场进行其它经济赔偿。现在利用对口型进行假唱、假朗诵的演出并不 少见，但遗憾的是，至今还没有听说有哪一位观众在发现上当后希望通过 法律手段要求赔偿。而国家用于保护文化娱乐市场消费者利益的相关法律 、法规也不尽健全。有的法规条例只注意到对违法者的处罚，而不关心消 费者的补偿。

　　王海说，我国文化市场中的“打假”，要比有形商品的“打假”情况 更复杂，难度也更大。比方他前不久已经追查到一个制作盗版的窝点，却 因为种种原因不能对盗版图书的制作者给予应有惩罚。

　　某杂志社发表一则声明，表示将用十万元巨额偿金奖励查获盗版者， 但当大海公司有关人员与该杂志联系时，发现该杂志竟然没有具体人员负 责这项在全国炒得沸沸扬扬的“打假壮举”，因而更谈不上签订合同实际 履行打假。

　　王海说，文化及娱乐消费领域实际上他已经介入“打假”，比如前不 久“舒同遗孀王云飞状告《中国书法》造假”一案中，请公安部物证鉴定 部门对伪造的舒同书法作品进行笔迹鉴定，这个极其重要的建议就是王海 首先向有关人员提出来的。而根据以往同类案例，这一鉴定结果将可能对 该案判决起决定性作用。（李平）