本报关于测谎仪的三篇报道见报后，引起读者兴趣，有读者问，测谎 仪是不是百分之百的灵验？记者就此做了采访。

　　1997年初，包头市某驻军单位发生枪弹被盗大案，20多支手枪和一批 子弹被从枪械库中盗走。公安部有关部门组成了强大的侦办班子。由于案 发现场没有特殊线索，侦破组决定求助于测谎仪排查可疑人。

　　北京某测谎仪开发单位的人带着仪器赶到包头，连续测试了一个连的 官兵，最终认定了6个“知情人”。侦破组马上对6人进行突审，其中一人 在巨大压力之下供述：他看见作案人骑摩托车从包头向呼市方向跑了。办 案人员闻听迅速调集军警追堵，果然在公路上发现一骑摩托向呼市方向疾 驰的青年，但详查后确认，与盗枪案毫无关系。此后，各地警方和驻军大 范围搜捕，终于在丹东查获了4名案犯。经查，这4人均不是当初测谎认定 的人。

　　这一事件的发生暴露出目前犯罪心理测试技术使用中存在的许多问题。 由于测试仪器的生产监制、销售和登记，测试人员资格认定和培训、考核 等一系列问题尚未纳入国家有关主管部门的严格监管之中，许多单位和个 人不受约束地研制生产测试仪经销赢利。有的人没有经过专业培训，对心 理学、生理学知识一知半解，对中国人的心理测试实验数据缺乏积累和总 结，急功近利，仓促上阵，无法保证测试的科学性和准确性。

　　有关专家认为：目前心理测试技术尚未得到广泛推广，应用范围不大， 因而暴露出的问题是极少数的。有关部门应在现阶段尽早着手制定管理措 施，确保我国犯罪心理测试技术的健康发展。

　　对于犯罪心理测试这样的新技术，我们既要了解它的先进性和实用性， 又不能对之抱有不切实际的幻想。

　　从被测对象看，并非所有人都适用于心理测试，心理变态者和智能低 下者就很容易出现失误。

　　从测试操作者的角度看，它受到许多主客观因素的制约：一是操作人 各方面素质，特别是心理学专业素质；二是犯罪心理动态描述和测试问题 设计编制的科学性、严谨性；三是对中国人心理测试实验域值的掌握；四 是实施测试时现场环境、温度、色调、声音等外界因素的控制。如果不把 握这些因素，极易造成测试失误。黄立群