sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
美国选战,回合无数,你来我往,难分胜负。打到大选三周之后,一方咄咄逼人,一方拒不认输。26日晚,布什阵营大有发起总攻之势。 两大阵营短兵相接 26日下午5时34分,佛罗里达州州务卿、州最高选务官哈里斯女士在州府塔拉哈西举行新闻发布会,她宣布,佛州大选选票统计已告完成,在佛州的600多万张选票中,共和党总统候选人、得克萨斯州州长布什获得2,912,790票,民主党总统候选人、副总统戈尔获得2,912,253票。布什比戈尔多获537张选票,因而赢得了该州的25张选举人票。之后,在一阵耀眼的闪光灯照射下,这位共和党女强人在佛州大选结果证明书上签下自己的大名。 共和、民主两党对此宣布作出截然不同的表态。 佛州选举结果公布不到半小时,民主党副总统候选人利伯曼在华盛顿举行记者招待会,发表声明拒绝接受这一结果。他说,现在宣布的佛州计票结果既“不完全”,也“不准确”,戈尔和他本人“除了对所宣布的选举结果提出质疑外别无选择”。利伯曼再次呼吁对佛州的选票进行“准确、公正”的统计,“使每一位选民和每一张选票都得到尊重”。他表示民主党方面将采取“法律行动”。 当天晚上9时30分,共和党总统候选人布什在得克萨斯州首府奥斯汀向全国发表电视讲话。布什西装革履,表情严肃,身后是两面美国国旗。他说:切尼先生和我已经“非常荣幸而谦恭地”在佛州取得胜利,赢得入主白宫所需的选举人票,我们将负起出任美国总统与副总统的重责大任。布什宣布,他已授权切尼负责组建新政府,在华盛顿成立政权移交办公室,并要求克林顿政府在交接过程中与之合作。他还宣布任命前运输部长安德鲁·卡德为白宫办公厅主任。布什呼吁民主党总统候选人戈尔“重新考虑对佛罗里达州总统选举结果提出质疑的举动”。 在哈里斯宣布佛州选举结果前一个多小时,戈尔接受了《纽约时报》记者的采访。戈尔说,即使佛州选举结果按共和党人的意图宣布,他绝不会屈服。不但没有任何民主党人要求他认输,就连一些他不便透露其身分的共和党人也同情他斗争到底。戈尔同时表示,他将以“非常尊重和完全服从与接受的态度”,对待联邦最高法院对这场大选计票争端所作的任何判决。 27日晚8时55分,戈尔在华盛顿向全国发表电视讲话,阐述他对目前大选形势所持的立场。他强调每个美国人投出的每一张选票都应受到尊重。戈尔说,每一张选票代表每一名美国人的心声,不仅仅是一张纸,所以必须计算每一张选票,漠视选票等于漠视民主。戈尔表示,他并非要一再重新验点选票,而是要求一次公平而全面的统计。由于佛州还有许多选票尚未查验,所以他决定挑战佛州的计票结果。他重申,在公平计票后,如果民众选择的是共和党候选人,他会接受民众的选择。 戈尔阵营递上诉状 27日,民主党阵营已向联邦最高法院和佛州有关法院递上诉状。戈尔的首席律师是曾为微软打赢官司的博伊斯,这位大律师介绍说,戈尔在诉状中,就三件事提出诉讼。 首先,民主党阵营将要求佛罗里达州人口最多的迈阿密-戴德县,把人工重计的388张票纳入总票数统计。这些选票可以让戈尔得票数净增156票。戈尔阵营还将挑战迈阿密-戴德县选举委员会不愿继续人工计票的决定。博伊斯声称,该县有一万张未经验证的选票,他将要求法官查验。 其次,博伊斯表示,将挑战纳索县“无法理解”的行动,因为该县选举委员会任命一个根据佛州法律显然无法胜任工作的人取代另一名委员会成员。而新组成的委员会未遵循有关规定,擅自召开会议,通过取消先前确认过的机器计票结果,采用投票日当天的非官方统计结果。博伊斯说,这一举动违反佛州法律,且无先例。 再次,戈尔阵营将挑战棕榈滩县的计票结果。佛州州务卿哈里斯女士拒绝该县提出的延长人工计票时间请求,导致该县人工计票无法如期完成,未被纳入最后统计。博伊斯表示,他也将质疑该县采取的过于严格计票标准。他说,平均1000张选票中会有三票为空白票,但该县的空白是平均值的五到七倍。博伊斯预言:12月12日前将会有最后结果。从法律上讲,这场选举还没有结束。佛罗里达州最后确定选举人的日子是12月12号。 有评论说,从法律角度讲戈尔提出法律诉讼无可厚非,选举结果也完全可以改变。但是从心理因素上讲,人们似乎会认为木已成舟,布什胜利了。有民意调查显示,接近60%的美国人认为,布什胜利了,戈尔应该承认失败。因此推翻这个结果可能会比较困难。 等待高法一槌定音 共和党与民主党两大阵营的诉讼攻防战火已延烧至美国司法体系的宝塔之顶——联邦最高法院。联邦最高法院将于12月1日对布什阵营提出的上诉案举行听证会,让双方律师团做各自陈述并进行辩论,然后作出判决。 在联邦最高法院现任的九位大法官中,有七位是由过去的共和党籍总统所任命,只有两位是由民主党籍的克林顿总统任命。尼克松总统任命的首席大法官瑞恩奎斯特领导联邦最高法院已达15年。据报道,其中5位大法官的立场接近保守派,4位倾向自由派。 尽管大法官在判决时都会力求立场的公正超然,但是毕竟他们都是由有党派立场的总统任命,而且新任总统的党籍也会影响现任大法官的退休意愿并决定递补人选的立场倾向。在九位现任的大法官中,倾向保守派的两位曾被扯入今年的总统选战,他们是布什赞扬的典范,但却是戈尔批评的对象。在选战中戈尔曾多次提醒选民:如果布什当选,他将会任命更多立场保守的大法官,从而改变许多重大的法案与政策。 联邦最高法院的判决必须获得至少五位大法官的同意,但是过去联邦最高法院在裁决攸关政府体制的重大案件时,如果当时国家正面临危机,那么九位大法官会尽可能取得共识,做出一致的判决。至于从听审到判决所需的时间则很难预测,1974年的水门案耗时约两周。不过依据联邦法律规定,各州的总统选举人团必须在12月18日集会,投票选出新任总统,因此联邦最高法院应在此期限前一槌定音。 美国有史以来,联邦最高法院这是第一次介入州的选举事务。对此各界看法不一。有人期待最高法院能在扑朔迷离的大选后局势中担任公正中立的仲裁者,尽快结束这种已危及国家安定的局面。但是也有人担心,联邦最高法院将无法自处于党派斗争的漩涡之外,无论做出何种判决,都将招惹来失利一方的枪林弹雨,不仅对国家政局无补,甚至会危及联邦最高法院自身的崇高地位。 (人民网驻美国特派记者 任毓骏 )
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |