《时代》周刊问：“科林·鲍威尔，你哪里去了？”

　　美国的海湾战争英雄鲍威尔将军在布什入主白宫后受邀出任国务卿，许多华盛顿人士预料他将成为白宫最重要的人物。但是，回顾布什政府执政的头8个月，从种种迹象看，在制定和执行外交政策方面，鲍威尔显得弱势，甚至有人怀疑他是否还能干下去。

　　日前，鲍威尔接受了《时代》周刊记者的独家采访。《时代》周刊将于9月10日一期以“封面人物”作深入报道，题目是《科林·鲍威尔，你哪里去了？》。现将这篇文章编译如下。

　　今年1月21日，鲍威尔进入美国国务院时，受到英雄般的欢迎。想当年，1997年，还是得克萨斯州州长的布什在该州的一个慈善募捐会上第一次见到鲍威尔时，曾向鲍威尔立正敬礼：“将军，得克萨斯州长、州民向您报到！”

　　然而，数年前曾一度被视为总统竞选人的鲍威尔，在“布什二世王朝”里，他的“星级亮度”竟出人意料地暗淡。关心他的人在问：“鲍威尔哪里去了？”“他是否还是布什内阁中掌握决定性一票的重要角色？”美国的一位前国务卿说：“鲍威尔好像对当今世界的重大问题没有发言权。”在国会山，也有关于鲍威尔“贬值”的风言风语。一位民主党重量级议员的助手说：“大部分情况下，人们对他视而不见。”白宫的一名高官也好像有意淡化鲍威尔的重要性：“总统有一群能干的外交顾问，鲍威尔是其中之一。”

　　在布什执政的头100天内，鲍威尔就在对待伊拉克和朝鲜等重大问题上与其他决策者存在分歧。在美国拒绝《京都议定书》问题上，他也反对美国我行我素的做法。国家导弹防御系统(NMD)，在布什看来是“悠悠万事，惟此为大”。在布什上台前，鲍威尔对此事仅是半心半意；现在，他只能顺着布什的思路说了。

　　有分析说，在布什的顾问班子里，鲍威尔是位多边主义者，其他大多数人则是单边主义者；鲍威尔是位“国际主义者”，其他大多数人则是“美国第一主义者”，布什本人则多倾向于后者。所以在许多重大国际问题上，即使很多人赞同鲍威尔的观点，可还得再问问：“对于此事切尼是怎么说的？”“拉姆斯菲尔德态度如何？”“赖斯站在哪一方？”

　　鲍威尔说：“不管我的意见能不能占上风，我为本届总统服务，我为美国人民尽责，别无他求”

　　尽管鲍威尔不承认自己“受挫”，但他的朋友们为他担心。一位与鲍威尔过从甚密的共和党参议员说：“他确实受挫不轻，我知道他心情不好。”他当初同意加入布什内阁，但后来发现其中对手太多。他曾是老布什的部下———当时的内阁成员大多是温和派，但在小布什内阁，情况就完全不同了。布什让保守的前国防部长切尼出任副总统，让著名“鹰派”人物拉姆斯菲尔德当了国防部长。拉氏曾是切尼的提携者和恩师。布什把俄罗斯问题专家赖斯带进白宫。她起初看来是温和派，但现在一步步走向强硬。强硬派人物还有国防部二把手沃尔福威茨。这样，在布什内阁中，强硬派势力强大，鲍威尔则显得势单力薄。

　　切尼把自己视为“外交和国防事务的总监工”。在与赖斯、鲍威尔和拉姆斯菲尔德每周一次的午餐会中，切尼是当然的“老大”。拉姆斯菲尔德也认为自己比鲍威尔资格老，见多识广。他第一次当国防部长时，鲍威尔只不过是一名在越南战场上卖命的中校。在布什组阁时，鲍、拉二人就曾有过一次较量，可惜鲍威尔出师不利。鲍威尔曾极力推荐阿米蒂奇出任国防部副部长，但拉氏则力举沃尔福威茨为他的副手，并如愿以偿。

　　在白宫，鲍威尔和赖斯的地位就更不可同日而语了。在布什上台前，赖斯就是布什的外交事务“家教”。现在，赖斯的办公室离布什的椭圆形办公室只有几步，赖斯一天往布什那里跑10趟是轻而易举之事。布什厌烦文牍，希望给他的备忘录只有一页，赖斯很能胜任此事；布什喜欢听一个人口述简报，赖斯的语音语调清晰动听；布什不愿听刺耳的争辩声，赖斯总是在协调好后再转达给布什。赖斯几乎和“第一家庭”形影不离。布什在得州大牧场休假时，人们可以看到赖斯的身影赖斯和布什一起看电影，一起运动。布什的一位高级助手说：“这就叫人缘。他们非常亲近，他们是朋友，他信任她。这比什么都重要。”每个人都说，赖斯就“像布什的女儿一样”。

　　尽管鲍威尔在政府决策圈子里显得有些势单力孤，但他并未对自己的使命失去信心。他告诉《时代》周刊记者：“我的工作就是为布什总统提供正确的选择。不管我的意见能不能占上风，我为本届总统服务，我为美国人民尽责，别无他求。”“我只听总统一人的声音。”“我现在不是将军，而是需要合作的人。我不是问题的制造者，而是问题的解决者。在许多问题上我和同事都有共同点，不会给老板添麻烦，我从来没觉得工作不下去。要么听我的，要么我走，这不是我的风格。”而布什承认，他“尊敬”鲍威尔，但他“更看重私人关系”。布什说，鲍威尔虽然并不是一位“亲密”的顾问，但他不会“解雇”鲍威尔，也不会让鲍威尔愈行愈远。

　　英国杂志预测，拉姆斯菲尔德很快就会离开五角大楼

　　英国《外事报道》周刊8月23日登载了一篇题为《拉姆斯菲尔德可能触礁》的文章。无独有偶，美国《时代》周刊8月27日也推出专栏作家的文章《拉姆斯菲尔德：老奸巨猾？》，副题是《这个钩心斗角者想改造五角大楼，迄今为止失败了》。

　　今年1月，拉姆斯菲尔德踌躇满志地再次进入五角大楼，一心想施展他的抱负，“大干快上”NMD。拉氏目中无人。今年2月，他在回答有关NMD和《反弹道导弹条约》(AMB)问题时，竟然公开指责俄罗斯人是“谎言家”。8月，拉姆斯菲尔德访问俄罗斯时称，AMB是美苏在冷战时期签署的，这一条约已经“陈旧过时而不再具有使用价值”，并扬言美国将退出该条约。由于拉氏态度强硬，言语蛮横，俄罗斯领导人一点面子也没给他，令他无功而返。

　　拉姆斯菲尔德一心推行大刀阔斧的军事改革，声称要放弃“同时打两场战争”的国防战略，把战略重点从欧洲转移到亚洲。众议员迪克斯讥讽说：“他说美军不能同时在两条战线作战，但他比任何一位前任国防部长在华盛顿开辟的战场都多。”美军参谋长联席会议也对他从头到脚重新评价美国国防政策的做法感到恼火，特别是他为了搞NMD和所谓太空武器而大砍常规战机、战舰的设想，已经引发众怒。

　　国务院对拉姆斯菲尔德干扰外交政策的做法越来越有意见。如美国的战略重点转移，这样的大事一直属于国务院的职权范围，现在看起来好像是拉氏一人在操办。不过，鲍威尔和他的部下也不是好惹的。国务院人士指责说，拉氏任命的一些高官能力低下，几乎没有一个人具备把设想变成行动的实际经验。

　　英国杂志预测，拉姆斯菲尔德公开的失误加上国会的控制及内部分歧，使观察家们有充分理由相信，拉氏会很快离开五角大楼。鲍威尔和拉姆斯菲尔德两人在美国政坛的命运如何，人们还需等着瞧。《环球时报》驻美国特派记者 任毓骏(2001年09月07日第一版)

　　  手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!