美国俄亥俄州辛辛那提市的法庭近日开庭审理震惊全美、引发辛辛那提市大骚乱的白人警察枪杀手无寸铁的黑人青年事件。此案的症结是警官枪杀无辜属疏忽还是故意。如果系前者，那么杀人警察将被判6个月的轻罪，如果被确认是故意杀人，则这名白人警官将面临一级谋杀罪。由于此案涉及到黑白种族这个敏感话题，又加上此案曾导致辛辛那提市的大骚乱。因而此次审判的结果如何将成为美国舆论关注的焦点。

　　在接受调查人员的第一次调查时，这名白人警官罗奇说：“我诚恳地对诸位说，我对所发生的一切都感到震惊。我面临着危险，我害怕生命危险，一切都还来不及思考就一下子发生了。在当时，我的训练模式占据了我的心里，我下意识地不知道会发生什么就拔枪了。”

　　之后，美国辛辛那提市哈米尔顿县市政法庭的一个大陪审团向罗奇提出两项指控，一是疏忽杀人罪，二是防碍公务罪。第一项杀害托马斯的指控最多可判入狱6个月。而第二项则是指罗奇在接受事发后的一系列调查时撒谎，如果指控成立则可最多判3个月的徒刑。然而，一些居民认为这些指控太仁慈了，因此社区民众们强烈要求换人，最后此案托付给了来自另一个县的检察官斯蒂芬·麦金托什。

　　对此，另一些人则认为罗奇警官实际上只不过是造成辛辛那提市大骚乱的替罪羊。他们认为罗奇是在当地一个危险的居民区履行他的职责。一些社区的成员则收集募捐帮助罗奇警官进行司法辩护。

　　9月20日，罗奇警官杀害黑人青年托马斯的案子正式在辛辛那提市哈米尔顿县的市政法庭开审。当日，一位名叫威廉姆·J·刘文斯基的心理学专家为被告作辩护时说，因枪杀一位手无寸铁的青年而受审的警官被迫作出了“生与死”的决定：是先开枪还是冒险被打死？他说：“我称那种形势是‘避免生与死的摊牌’。”

　　但是检察官斯蒂芬·麦金托什则驳斥了上述被告代理人的辩护，称罗奇是玩忽职守，然后又试图掩盖自己的行为，编造谎言误导负责此案调查的人员。据悉，就在枪杀事件发生后的仅仅几个小时，罗奇这位前辛辛那提警官的儿子告诉调查者说，是他开枪打死了托马斯，因为他以为这名青年要伸手去摸腰间的手枪。

　　而在3天后进行的第二次询问中，罗奇则改变了原先的说法。据悉，这一切都是因为罗奇在接受了调查人员查理·比夫斯的一番严厉训斥并观看了一盘从抵达现场的警车里取下的录像带，上面显示罗奇和一名支援他的警官沿着胡同朝着托马斯冲去。这一次，他则说开枪完全是偶然的，不是故意的。

　　在当天的案子审理中，刘文斯基这位曾在多次过度使用暴力案中出庭过的辩护专家，充当了一个超级专家，他排除了检察官提出的诸多障碍，其中包括罗奇为何似乎有两种解释的原因。他引用了一系列曾引起罗奇胡扯的因素。

　　但比夫斯不断警告罗奇，他的故事并不成立，他“不想看到他像其他的警官那样被问得张口结舌。”刘文斯基说，罗奇第一次解释可能是他对这起创伤性事件的最佳诠释，这一事件仍萦绕他的心头。就在枪杀后，一位与罗奇共事的警官作证说，罗奇说，枪“咋的走火了”。

　　目前，这宗警官枪杀黑人青年案的庭上控辩正进入白热化。据悉，法庭将听取事发当晚在胡同里执行任务的警察和官员的证词。最后，最重要的证据也许是调查者查理·比夫斯。检察官说罗奇就所发生的事讲了两个不同的故事，而比夫斯则是向罗奇灌输或施压的调查者之一。

　　透视

　　《江南时报》(2001年09月24日第四版)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理