连续几天以来，关于美英在波斯湾、地中海进行兵力部署的消息接连不断，仿佛只要一声令下阿富汗塔利班就在劫难逃，9月30日当天更有英国媒体传出“反恐怖打击会在48小时内开始”的惊人消息，但时至今日，48小时的期限早至，除英国布莱尔昨天发出最后通牒之外，美国方面还毫无动静。相反，反塔势力建立替代塔利班的新政府的行动却在美国的支持下大有即日出台之势。为何美国迟迟不动手？英国的《泰晤士报》昨天发表了一篇评论，对此进行了一番猜测：

　　等待最佳时机

　　《泰晤士报》评论员引述布什在9月27日针对“阿尔·凯达”组织的一次讲话说：“我们要逼他们现身、让他们逃亡，然后再追捕他们。”布什还说：“一旦我们采取行动，就不会是向一个10美元的空帐篷发射一枚200万美元的导弹，结果只打中一头骆驼。我们要采取的行动是决定性的！”言下之意就是，美国需要等待“阿尔·凯达”现身的时机，再实施准确而高效的行动。

　　另外，评论员还断定，美国迟迟未采取军事行动的原因是国务卿鲍威尔极力劝美国政府冷静下来，等反恐怖国际联盟建立后才采取行动。的确，假如美国在遇袭后就发动对任何可疑国家的袭击，根本不可能如现在一般赢得国际社会的广泛支持，反恐怖国际联盟也无从谈起。

　　未获精确情报

　　9月29日，外电曾有报道称，美英将联手对阿富汗塔利班发动一轮警告式的有限度空袭，逼迫对方交出本·拉登。

　　这一则报道暗藏的画外音就是：美国仍未能准确掌握本·拉登的行踪，在实施重大的军事行动前，还有待情报战上的突破。这一点在随后几天的报道中获得了证实，美英两国果然加强了特种部队在阿富汗境内的活动，10月1日还传出了美国特种部队与塔利班交火的消息。

　　事实上，美国在阿富汗从来没有进行过特别系统的谍报工作，在未了解对方前贸然投入兵力袭击，无疑是非常危险的行为。

　　内部意见不一

　　打击以什么为目标？何时发动打击？

　　如何进行持续性的打击？这些都是美国政府内部目前正在讨论的问题。以国防部长拉姆斯菲尔德为首的“鹰”派主张对付“一切支持恐怖主义组织的国家”，其中包括伊拉克等国；而国务卿鲍威尔等人却认为应该集中打击恐怖主义组织，甚至塔利班政权也是可以通过威逼利诱争取过来的。美国总统布什本来外交上的经验就不足，现在夹在两派之间，更是左右为难，一时无法作出决定。

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理