打仗总要死人，这是常识，但冷战结束后，美国军界出现了一种新观念：美国军队能在不损失作战人员的情况下与敌军作战和保卫国家。这就是美军所谓的“零伤亡”理论。从海湾战争到科索沃战争，美国的作战方略都鲜明地体现出这一观念。但在这次阿富汗战争前夕和战争中，美国政府却多次公开表示要放弃“零伤亡”理论，从而引起人们的关注。

　　“零伤亡”是出兵的前提

　　半个多世纪以来，美国以维护其全球利益为借口，参与了多次战争和地区冲突。尤其是在越南战争中，美军遭受了重大伤亡，国内因此反战浪潮高涨。国内压力从此成为美国政府害怕损兵折将的一个重要原因。加之1992至1993年美国参与对索马里的国际维和行动时，一名美国士兵的尸体被拖过摩加迪沙街道的景象通过电视镜头，深深地铭刻在所有美国人的心上，并成为美国在索马里行动狼狈收场的直接动因，再次验证了“零伤亡”理论对美军海外行动的重要性。

　　为减轻国际国内舆论压力，从海湾战争时起，美军开始追求打一种具有“完美”效果的战争。其主要含义是：战争中，尽量减少己方和对方平民的伤亡。美军希望通过“零伤亡”以及减少敌方平民的伤亡给自己所进行的各种战争披上一个“正义”的外衣，减少来自国内的阻力。

　　90年代以来，美国一系列的军事行动都是在这种尽量避免军队伤亡的指导思想下进行的。从波黑到科索沃，从伊拉克到阿富汗，出于担心公众可能不会赞成在遥远且与美国老百姓不直接相关的一些地区造成的伤亡，美国领导人越来越不愿意将军队派往可能会给其人员造成伤亡的地区。即使必须出兵，美军也尽量采取空袭和远程打击等手段，利用自己的技术优势减少人员的伤亡。据西方军事分析家透露，受“零伤亡”理论的影响，在对南联盟的空袭中，美军飞行员常常以牺牲准确性来避免进入南联盟防空武器的射程以内。

　　实践“零伤亡”需要高成本

　　近年来，随着作战装备的革命性进步，“零伤亡”理论具有了一定的可行性。在多次实战中，美军一方面通过应用各种隐形武器和远程打击力量，提高了武器装备和人员的生存能力，尽量减少自己的伤亡；另一方面，通过应用精确制导武器，精确打击所选目标，减少附带毁伤，以免造成政治上的麻烦。但这种“零伤亡”理论不是在任何国家都适用的。从本质上说，巨额的资金和先进的技术是构成这一战略理论不可或缺的两大要素。

　　在海湾战争中，鉴于伊拉克炮火密集，为减少己方的伤亡，夜间对巴格达市中心目标进行袭击时，美军使用的惟一一种有人驾驶飞机就是F-117隐形飞机；白天对巴格达市中心目标实施攻击时，美军使用的惟一一种武器系统就是“战斧”式巡航导弹。在这场历时43天的战争中，双方出动了上百万大军，而以美国为首的多国部队牺牲的士兵仅为42人，而且其中大部分是死于友军的“误伤”。

　　1999年的科索沃战争期间，美国以轰炸机、战斗机、巡航导弹对南联盟实施了密集轰炸。在经过了78天的战斗后，给南联盟造成了2000亿美元的直接损失，使其国民经济“倒退了20年”，而自己却无一人死亡。

　　但是，在这一切的背后是惊人的军费投入。在海湾战争的“沙漠风暴”行动中，美军出动平均2500万美元1架的飞机共进行了11万架次的狂轰滥炸，用每一枚单价130万美元的战斧式巡航导弹去摧毁萨达姆的复兴社会党总部，拿价值几万美元的精确制导炸弹去瞄准散兵坑……仅一个多月的时间，美国就花掉了610亿美元。

　　“零伤亡”无法适用反恐战

　　在“9·11事件”发生之前，美国政府也曾经指望能以“零伤亡”理论指导反恐怖行动。9月16日美国《洛杉矶时报》的一篇文章称，美国一些前政府官员和防务问题学者透露，1998年，恐怖主义分子对美国驻肯尼亚和坦桑尼亚使馆进行袭击之后，克林顿政府曾考虑过派遣一支突击队对恐怖活动的主谋本·拉登实施打击。但这一方案最终被放弃了，因为这将造成人员伤亡，而且军方在是否动用军队来打击恐怖主义的问题上一直犹豫不决。

　　“9·11事件”的发生改变了美国上下惧怕战争伤亡的心态。9月18日，即“9·11事件”发生1星期后，美国驻欧部队最高司令约瑟夫·罗尔斯顿便警告说，反恐怖军事行动会造成美国人的伤亡。美国国务卿鲍威尔从阿富汗战争之前到现在都一再强调，这次针对本·拉登及其恐怖组织的军事行动有可能导致美军自身的伤亡。他说：“战争就是战争，打仗就会有伤亡，在反恐怖行动中不存在零伤亡的可能性。”

　　不过，从开始至今的情况来看，美军似乎仍然在暗中坚持这一理论，迟迟不愿派出地面部队。虽然曾经出动特种部队进入阿富汗执行任务，但却对此遮遮掩掩，对具体的战斗情况讳莫如深。虽然一再传出美军伤亡的消息，但其中绝大多数都被美国政府所否认。例如，塔利班方面曾多次宣布有美军直升机在阿富汗境内坠毁或被击落，总数高达5架。但美国国防部只承认有一架飞机“因机械故障”坠毁在巴基斯坦。

　　11月24日出版的巴基斯坦《新闻报》报道说，美军部队22日向阿富汗南部的塔利班和“基地”组织发动进攻时遭到突然袭击，至少有35名美军士兵在交战中丧生，另有多人受伤。美国国防部发言人拉潘随即发表讲话，称该报道是塔利班“撒谎”的又一个例子。

　　目前在阿富汗战场上，得到美国空中支援的北方联盟军队已经围困住了塔利班最后的据点坎大哈。战争进行到了这个阶段，美军不但没有变得轻松，反而更加紧张起来。因为他们要抓住行踪诡秘的本·拉登，现在就不得不派出地面部队进入这个地形复杂的山国，而这就意味着随时都可能发生人员伤亡。

　　为此，美国总统布什11月26日给认为形势一片大好的国民再次打起了“预防针”，称美国在阿富汗实施的军事打击已经进入“危险”时期，美军伤亡很可能会增加。布什说：“这是一个危险时期，是我们追捕袭击美国的恐怖分子的时期。没有一个总统或总司令希望在战场上看到自己的士兵伤亡，但这无法避免。在战争一开始，我就曾说过，美国必须做好人员牺牲的准备。”(赵卓昀)

   订阅社会、娱乐新闻短信 中手机大奖