|
中国日报网站消息：英国政府研究评估会(ResearchAssessmentExercise)近日揭晓英
国大学排行榜，剑桥大学以其卓越的科研水平和教学能力独占鳌头，而它的宿敌——牛津大学却名列第三。
英国《卫报》12月14日报道，剑桥大学超过96%的教工参加了本次评估，51个院系中有48个院系排名前5
并获得最高的5星级别，名列榜首当之无愧。
剑桥副校长阿列克不勒斯说：“我们做得很出色，我们对此非常高兴。这是大家艰苦努力的成果。目前，我们的研究
规模迅速拓展，除了政府拨的研究经费外，我们还从私营企业那里获得研究资金。”
伦敦政治经济学院(LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience
，LSE)在排行榜上名列第二，以微弱的优势领先牛津大学和帝国理工学院(ImperialCollegeofSci
ence，Technology，Medicine)。
牛津大学迅速做出反应，发表声明称，在英国所有的大学中，牛津大学在世界顶级研究院系里工作的研究人员数量仍
然是最多的。副校长柯林路卡斯说：“2001年的评估进一步证明，在所有学术科目齐备的英国大学中，牛津和剑桥仍然遥
遥领先。”
有关评论员提出，对评估结果不应盲目乐观。结果显示，在5万名接受评审的研究人员中，目前只有55%的人在世
界顶尖的大学院系里工作；与1996年相比，学术机构的平均研究水平只提高了0.8%。而且，即使科研水平取得进步，
各个大学恐怕也难以因此获得政府额外的补助。
评估结果揭晓后，英国高等教育基金委员会首席执行官霍华德·纽比估计，若要保证研究院系在原有的规模上发展，
委员会每年需要增加2亿英镑的资金注入。他说：“总的说来，结果令人振奋。但对于如此卓越的成就，我们却没有足够的资
金来奖励它们。”
纽比承认，委员会目前陷入了一个两难的境地，不知如何才能在支助世界级研究院系的同时，也能顾及后起的研究单
位。他希望基金委员会能推迟一年再做出资金决定，以便他们有足够的时间进行游说，从政府那里获得更多的拨款。
但是，如果基金委员会推迟一年再做出拨款决定，许多大学将陷入财政困境，即便是剑桥也不例外。剑桥的阿列克爵
士说：“今年，我们同其它大学一样出现了财政赤字，如果连排名第一都不能给我们带来应得的奖赏，情况会比较严峻。”
同前几年相比，今年各个大学更加严格控制参与评估的研究人员和院系的数目。这说明，各个大学更加重视从战略的
高度对研究进行规划管理。英格兰、威尔士、苏格兰及北爱尔兰的四个基金委员会共收到2600个院系的提交申请，比19
96年少了400个。60名评审委员对5万名研究人员提交的约20万份发表作品进行了评估。
一些工科类大学也取得了显著的进步。当代大学联盟(CoalitionofModernUniversiti
es)主席若弗雷科普兰评价道：“结果说明，一些年轻的大学已经赶上老牌大学，并且取得了堪与之相媲美的成就。18所
92年后成立的大学在评估中得了5分，有3所甚至获得了令人羡慕的5星级别。”
各大学取得的进步也向评估体系提出了一个新的问题。正如霍华德爵士所言：“我相信会有一种全新的研究评估。我
认为，有选择地奖赏研究是大势所趋。但对这种评估是否还以目前的形式存在，我个人持怀疑态度。”(信莲)
 新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。
| 
