中国日报网站消息：9·11恐怖袭击发生以来，世界政治格局随即发生了重大的改变。美国和欧洲之间的冲突似乎一下子消失了，英国、法国、德国等国家坚定地站在了美国的后面，帮助美国出钱出枪，打击国际恐怖主义，双方关系发展似乎形势一片大好。

　　然而随着反恐战争进入第四个月，越来越多的西方政治家们失望地发现，他们曾幻想的借助反恐斗争拉近大西洋两岸关系的梦想再次破灭。路透社资深记者1月15日撰写文章，对这一问题进行了阐述和分析。

　　欧洲官员一方面齐声谴责9·11恐怖袭击事件该美国和世界带来的灾难，一方面寄希望于这场以美国为首打击恐怖主义的行动能够让布什政府认识到，欧洲盟国在反恐问题上的全力支持与合作说明，推行多边合作、放弃单边主义的做法对美国是有百利而无一害的。

　　然而，欧洲各国很快发现它们的梦想难以实现。一位欧洲官员说：“我们认为，当我们加入反恐斗争时，我们是在扭转美国政府奉行的单边主义的趋向。但是我们现在发现，反恐部队几乎都在布什政府的控制之中。”

　　而另一位深谙大西洋两岸关系的外交家也说：“我们怀有的向多边主义迈进的梦想没有实现，实际上，美国现在更有能力推行它所推崇的自以为是的行事规则和控制它的伙伴。”

　　上述分析家的担忧不无道理，美国和欧洲国家在打击恐怖主义、武器控制、贸易往来等问题上的分歧正变得越来越明显。美国去年单方面宣布退出《反导条约》，弱化北约其它成员国的影响，华盛顿对欧洲国家在阿富汗战争问题上的见解轻描淡写，所有这一切使得欧洲官员不免要细细思量他们在美国政府高级官员眼中的地位。

　　具体说来，双方在反恐斗争问题上的分歧变得显而易见，欧洲国家希望美国能够充分关注暴力冲突已经持续了16个月的中东火药桶，并促进巴尔干半岛的稳定。许多欧洲国家的领导人都认为，美军在阿富汗打击恐怖主义的斗争已经到了结束阶段。

　　然而，这种做法并不能让美国人满意。美军正跃跃欲试，准备打击索马里、也门或者伊拉克，扩大反恐斗争的范围。布什更是认为反恐斗争刚刚开始而已。

　　这种在反恐斗争上的分歧使人们也看见，大西洋两岸确实存在一些“价值观念的冲突”。法国战略分析家安德陆尼说：“9·11事件提醒我们注意，一些人类共同的观念和利益正处在艰难的环境中。但现在人们开始觉得，美国人对待国际问题的态度令人担忧。”

　　欧洲的一些官员曾经非常看好美国国务卿鲍威尔，认为他追求共识的外交策略能够牵制美国的单边主义倾向。但反恐战争已经使得他们舍弃这种幻想，因为五角大楼的鹰派人物正趁势而上，势力如日中天。美国在战略核弹头、建立导弹防御系统上的立场足以说明布什政府变得越来越强硬。

　　总部设在伦敦的欧洲智囊机构——欧洲改革中心的负责人格朗特说：“鲍威尔似乎被孤立起来了，如果他辞职，势必会引发大的变动。”他还说，尽管英国首相布莱尔似乎是布什的“坚定盟友”，但是他的影响力究竟有多大还是一个问号。

　　双方在贸易方面的争端也再次变得突出。欧洲官员抱怨美国在许多产品的出口，诸如钢铁、牛肉和食品方面损害欧洲贸易伙伴的利益，情况也变得越来越糟。(孙玉庆)

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！