新华网巴黎2月12日电 最近，反对“单边主义”的声音正在欧洲国家蔓延。官方言论和社会舆论都对美国在国际事务中所表现出的单边主义进行了批评，这成为近期大西洋两岸关系演变中一个不容忽视的现象。

　　针对美国作为世界上唯一一个超级大国所表现出的单边主义，法国外长韦德里纳最近直言不讳地评论说，美国正出现一种危险倾向，它在处理国际事务中“仅仅从自己的判断和自身国家利益出发，从来不同其他国家进行磋商”，这种单方面强加于人的作法与国际关系中所普遍遵循的多边磋商原则格格不入。

　　在对阿富汗发动军事行动之初，美国似乎还有意寻求盟国的声援和支持，但它在阿富汗战场上频频得手并最终推翻塔利班政权之后则出现了态度上的改变。美国官方最近一再强调美国在国际反恐斗争中的“主导地位”，美国参议员麦凯恩甚至说：“需要通过美国化的国际主义来重新调整国际关系”。美国国防部副部长沃尔福威茨则声称，“当美国遭到攻击时，为了自卫，我们不需要联合国的授权”，美国有权对“那些继续支持恐怖主义”的国家采取预防性军事打击行动。

　　这些傲慢的说辞引起欧盟国家的反感和批评。欧盟委员会外交事务委员彭定康最近接受英国《卫报》专访时批评美国说：“不管你多么强大，即使你是目前世界上最强大的超级大国，你也不可能完全靠自己就办成一切事情”。意大利国防部长马蒂诺指出，新的国际安全局势的发展不是美国一家就能够应付的，需要欧洲作出更大的贡献。德国国防部长沙尔平则强调，未来的反恐行动应当事先得到联合国的授权。

　　最近，美国总统布什公开指责伊拉克、伊朗和朝鲜构成一个“邪恶轴心”，欧盟领导人立即对此进行了质疑。彭定康表示很难相信这是一个“深思熟虑的政策”。他指出，现在没有任何证据表明这三个国家在发展大规模杀伤性武器方面进行过合作。西班牙外交大臣皮克2月9日在西班牙卡塞雷斯举行的欧盟外长会议上指出，欧盟在“邪恶轴心”这个问题上不能同意美国的观点。他还以欧盟的名义宣布，尽管伊朗被列入“邪恶轴心”，但欧盟将继续推行与伊朗谈判的外交政策。

　　欧美在伊拉克问题上的分歧也在扩大。法国始终反对美国继续采取制裁措施，力促联合国“石油换食品”协议的实施。当华盛顿放风将对伊拉克展开行动、推翻萨达姆政权时，欧盟国家表示了反对。英国政府的立场也在变化。外交国务大臣布拉德肖公开表示，如果没有足够证据表明还有其他国家参与“9·１1”事件，那么英国反对把反恐战争扩大到那些国家。德国外长菲舍尔则认为美国应当考虑政治、社会和经济等多重因素，而不要什么事情都只想到用武力解决。

　　此外，面对着美国继续军备扩张的形势，要求进一步加强欧洲独立防务的呼声也日益高涨。布什已宣布2003财政年度美国的军费开支将达到3790亿美元，这是欧盟各国军费预算总和的两倍以上，其结果是欧美之间在军备技术方面已经存在的鸿沟进一步扩大，因而引起欧洲各国的严重不安。欧洲一些政界人士要求各国政府作出努力、增加军费投入，以便缩小欧美之间的军事差距、减低欧洲对美国的依赖程度。

　　布什政府上台之后，欧美之间在导弹防御计划问题上一直存在分歧，“9·１1”事件丝毫没有改变美国政府在此问题上的立场，美国去年12月正式宣布退出1972年美苏签定的《反弹道导弹条约》。对此，欧洲各国正继续通过各种方式进行抵制。2月7日和8日，法国倡导在巴黎召开了有关防止弹道导弹扩散国际行为准则的国际会议，希望通过各国协商来寻求“一个新的多边机制”来解决导弹威胁这个全球关注的问题。这次会议虽然没有达成具体协议，但它促使美国与包括伊朗在内的其他各国代表坐在一起进行磋商。

　　种种迹象表明，欧洲反对单边主义的声音背后是欧美在有关国际战略问题上存在着严重分歧。欧洲虽然不可能从根本上改变美国的立场，但却可以对美国给予某种程度上的牵制和约束。(新华社记者沈孝泉)

   春节不上网？现在预订祝福！短信5折起大奖等着你
      短信点歌，带去你真挚的祝福！ 3500条闪电传情，让她想不看都不行