为抗议以色列入侵约旦河西岸地区，伊拉克8日宣布即日起一个月内停止出口石油的举动，给世界石油市场带来了不小的震动。此前，主要产油国伊朗和利比亚曾作出过类似的威胁，加上委内瑞拉因内部动荡，石油出口受阻，令国际市场上的油价一路攀升，让人不禁对世界经济复苏的前景，平添了几分忧虑。

　　经济表现与油价之间的互动关系是显而易见的。油价在上世纪90年代，处于1973年石油危机以来最低水平，同一时期美国经济的持续繁荣，很大程度上得益于此。但这种情况在1998年末发生了逆转。随后的两年中，油价由每桶10美元左右一路上涨到30多美元，又在很大程度上放慢了美国经济增长的步伐，直至出现衰退。这以后，随着需求的下降，油价也跟着走低，为眼下的世界经济复苏铺平了道路。

　　正在这人心向好的时候，伊拉克为摆脱自身的困境，宣布停止石油出口，这下可忙坏了经济分析人士，纷纷冲向电脑，推导这对于世界经济究竟意味着什么。

　　此情此景，自然会让年纪大一点的人联想起1973年的石油危机。当时阿拉伯国家为抗议西方在中东战争中偏袒以色列，对主要工业大国实行了石油禁运，从而引发了长时间的经济危机。回顾历史，给经济带来重创的，并非禁运本身。禁运仅仅持续了3个月有余，虽然导致一些对进口依赖较大的国家，如美国、日本、荷兰等，石油供应中断，但并不是什么硬伤。真正构成长期威胁的，是随后由石油输出国组织(OPEC)操纵的油价上涨。OPEC成员国不仅限于阿拉伯国家，当时在世界石油市场上的地位举足轻重。由于其内部团结一心，步调一致，加上一些新兴工业国需求旺盛，促使阿拉伯国家原油价格，在1973年一年之内上涨了3倍多。

　　历史会重演吗？从目前的形势来看，答案是否定的。因为此一时非彼一时也，石油市场的供给形势，已经发生了很大的变化。90年代油价持续走软，很大程度上是OPEC影响趋弱的表现。2001年，OPEC11个成员国在世界石油市场占据的份额，仅为1/3强一点。这意味着OPED成员联手抬高价格，不仅效果有限，而且只会让外人坐收渔利。此外，由于成员之间经济情况差异明显，协调起来也有困难。如委内瑞拉和印度尼西亚都是人口众多的穷国，让他们作出牺牲的可能性是不大的；而处于另一极端的沙特阿拉伯，则逍遥得多，身为最大的出口国，增产减产的能力和空间也比较大。

　　其次，没有迹象表明，其他国家会加入伊拉克的行列。OPEC秘书长阿里·阿拉克表示，眼下石油价格的变动，并非供需变化造成的，OPEC无意因为政治原因操纵石油价格。作为阿拉伯世界的大国，沙特阿拉伯也明确表示不打算终止对美国的石油供应。所以，出现严重的供应危机的可能性微乎其微。即便是伊朗，虽然它威胁实行禁运，但真正执行起来的能力有限，作此表示，更多的可能只是一种政治上姿态而已。

　　由此可见，伊拉克此番挑起石油禁运，并不会给全球原油市场的供求带来多大的变化，也不会对OPEC的价格政策造成什么影响。油价的上涨，纯粹是石油进口商担心供应趋紧的不安心态造成的。但不管怎么说，这种紧张情绪，已经实实在在导致了油价的无谓升高，哪怕区区10%，如果持续上几个月，其影响也是不能小视的。

　　眼下美国经济的复苏，虽然比人们几个月前预想得要迅速、强劲，但毕竟还在起步阶段，油价的波动，很可能将它给扼杀掉。反观全球，欧洲经济依然十分脆弱，石油完全依靠进口的日本经济，则完全没有好转的迹象。因此，从世界范围来看，高油价很可能会压缩、减缓复苏的范围和步伐。

　　不过，好在此次油价升高，时间上还不算太坏。即将到来的夏季，是石油需求最低的时期，可以部分抵消油价上涨所带来的负面影响。若是出现的秋末冬初，情况可能会糟得多了。戚涛

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握