美国总统布什6月24日公布了解决中东问题的新计划后，不仅在国内遭到舆论的普遍质疑，而且在国际上也受到冷遇———八国峰会东道主加拿大坚决反对布什将峰会主题转为推销他的中东新构想。

　　1.主流媒体刊文恶评

　　美国舆论普遍认为，这一计划对巴方提出的要求过于苛刻，明显偏袒以色列，严重缺乏可操作性。舆论指出，布什政府若不改变偏袒以色列的政策，中东局势将会继续恶化。

　　《纽约时报》6月25日在头版分别刊登了有关的消息、分析和社论，对这项计划的内容提出质疑。该报在题为“一个没有地图的计划”的社论中指出，布什的新计划显然存在很多空白需要填补，依靠它根本无法实现中东和平。这是因为：其一，布什对巴方提出一系列要求，而对以方却继续支持其“自卫”，甚至放手让沙龙政府占领整个约旦河西岸，这只能导致中东和平进程更加困难；其二，面对以军的全面军事占领，巴勒斯坦人如何进行选举和改革？社论认为，要求阿拉法特下台和巴方进行政治改革将只会使中东和平进程遭到严重破坏。

　　《华盛顿邮报》6月25日也在头版显著位置刊登了布什的新计划和相关报道，并配发了社论。社论说，在巴以冲突的天平上，布什的新计划明显倒向以色列一方。计划把大部分责任都推到巴勒斯坦人身上，而在以方可能作出的所有让步上都附加了明确的前提条件。另外，新计划明显缺乏可操作性，既没有向巴方提供任何实质性的东西，也没有为如何推动和平进程提供任何细节。社论最后指出，布什计划只涉及了巴领导层和改革问题，若不填补有关空白，中东暴力将一如既往，而且会愈演愈烈。

　　2.学者名流发出警告

　　除媒体外，美国一些著名人士和学者近日也纷纷就布什的中东新计划表述不同看法。美国前中东问题特使罗斯6月26日在《纽约时报》发表文章说，布什计划与其说是“计划”，不如说是要求巴勒斯坦进行改革的“说教”；但即使作为“说教”，也存在“严重问题”，因为不切实际，缺乏“连接外交与现实的机制”。

　　负责主持制定“米切尔报告”的美国前参议员米切尔6月25日表示，布什计划要求更换阿拉法特有可能引火烧身，如果伊斯兰抵抗运动或伊斯兰真主党等激进组织的代表当选巴领导人，中东局势将比现在糟糕得多。米切尔说，如果布什计划意味着在以色列作出任何表示之前，巴勒斯坦人都必须完全照布什的要求去做，那么“中东和平进程很可能不会向前挪动一寸”。

　　美国布鲁金斯学会知名学者奥汉龙6月25日说，布什明确地对阿拉法特进行封杀，是作出了一个“很糟的战术性选择”。

　　3.八国峰会拒绝跑题

　　美国总统布什6月26日在八国首脑会议期间继续对巴勒斯坦民族权力机构施加压力，但在试图推销他最近提出的中东和平新计划时遭到冷遇。

　　八国首脑会议当天上午在距加拿大卡尔加里约100公里的卡纳纳斯基斯开幕，布什在与其他领导人合影之前同英国首相布莱尔一道回答了记者的提问。布什利用这一机会阐述其中东政策，宣称如果巴勒斯坦人充分理解美国人的立场，他们就能作出“正确的决定”。他还威胁说，美国不会把资金投入一个“缺乏透明度和腐败的社会”，“其他国家也不会这样做”。布什还表示，巴勒斯坦民族权力机构需要改革。如果人民向往和平，就需要有一套新的制度，需要一部新宪法，需要选举，需要权力的制约，也需要新的安全部队和金融体制内的透明度。他说，如果领导人向恐怖主义妥协，就无法找到通向和平的道路，维持现状是“不能接受的”。

　　然而，布什的中东和平新计划受到了冷遇。布莱尔表示，选举是巴勒斯坦人民自己的事，选谁当领导人要由巴勒斯坦人民自己决定，西方大国不应干预。此前，布什25日抵达卡纳纳斯基斯后首先与东道主加拿大总理克雷蒂安举行单独会见，并征求了克雷蒂安对他的中东和平新计划看法。克雷蒂安表示，巴勒斯坦应进行民主选举，但他拒绝对阿拉法特的政治前途发表任何评论。他说：“我对此没有明确的观点。”另据报道，在6月26日会议结束后的新闻发布会上，克雷蒂安说，他支持布什中东新计划中关于巴勒斯坦改革的内容，但是，巴勒斯坦的新领导人必须由巴勒斯坦人民自己来选择。此外，加拿大一位高级官员说，如果阿拉法特再次当选，加政府仍然支持阿拉法特。

　　布什希望他的中东和平新计划成为八国首脑会议的重点议题，但东道主加拿大则强烈希望此次会议重点讨论援助非洲问题。克雷蒂安6月24日在被问及八国首脑会议的重点是否会因布什的中东和平新计划而转移时说：“这是不可能的，因为我是主席。”

　　(据新华社)

　　《京华时报》(2002年6月28日第A15版)

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件