石洪涛

　　7月15日，英国有媒体报道，英国首相布莱尔将“闪电”访问美国，与美国总统布什在戴维营共商打击伊拉克一事。尽管打击伊拉克的计划是美国先提出的，但事实上，英国上空弥漫着的战争气氛，比美国还要浓重。近日，有关英国参战的报道充斥着英国各大媒体，甚至有消息称，英国政府官员已承认看过美国攻打伊拉克的计划。英国国防部官员也表示，英国皇家空军已增加了低空飞行战机的数目，为将来的对伊军事行动进行“热身”。

　　在美国国内，公众和媒体在这一问题上保持了与政府一致的声音。但在英国，这一举措却遭遇了多重阻力。

　　7月14日，英国《观察家》发表了题为“我们将为谁而战？”的社论。文章指出，美国总统布什决定对伊开战，实际是为国内的中期选举和两年后的连任做准备，同时也是为摆脱近来困扰白宫的各种金融丑闻而转嫁危机。该报配发的其他文章也称，英国已经和萨达姆打了一仗，难道英国会再次卷入战争吗？英国战士的血将为谁而洒？高昂的军费谁来承担？该报还认为，美国打击伊拉克这一行为所遵循的所谓“先发制人”理论，并不具备国际法基础，况且萨达姆的存在也并没有对英国构成致命的威胁，那么，在此情况下，英国为什么要参战？

　　媒体的这种责问与英国国内反对派的声音是一致的。很多高级官员都反对英国参与打击伊拉克，威尔士大主教威廉姆斯更是认为，对伊拉克发动的任何攻击都是不道德的，进攻伊拉克将是非法行为。

　　不仅如此，普通百姓也毫不客气地表达了自己对“打伊”的反对态度。一身蜥蜴皮的流行歌星乔治·迈克尔，竟在其日前发布的最新舞曲《射那条狗》的音乐录像带中，设计了与布莱尔的妻子切丽在床上零距离接触的卡通场面。他在这首作品中还讥讽布莱尔只不过是布什的长卷毛狗，事事追随，与哈巴狗无异。英国《每日镜报》随后刊出一份读者调查，称英国三分之二的选民认为布莱尔就是布什的走狗，还有一半选民认为布莱尔不会在2005年的大选中获胜。此外，英国情报机关获悉，首相布莱尔可能遭到自杀式炸弹袭击，当局已加强对布莱尔一家的保安。

　　不管是讽刺，还是自杀威胁，都给布莱尔施加了沉重的压力，其实这种压力多是由美国总统布什造成的。在美欧最近爆发的钢铁大战中，布莱尔原以为以英美的特殊关系，美国会对英国网开一面，但最终事与愿违，布莱尔只好对美国这一霸道做法提出了批评，并要求世贸组织介入，阻止美国对欧盟加征高额的进口钢铁关税。在美国抛出的中东和平新计划中，布什提出更换阿拉法特的做法与英国传统的中东政策相差甚远，布莱尔只得再次发表了和美国不一致的声明，即强调国际社会应该尊重巴勒斯坦人民的权利，由他们自主决定谁来担任他们的领导人。即使在打击伊拉克的问题上，英国人也有被愚弄的感觉：所有的理论准备和决策过程完成之后，美国才通知英国尽快做好军事准备，不平等的伙伴关系让骄傲的英国人感到颜面尽失。

　　布莱尔不仅夹在布什和英国公众之间，同样也夹在美国和欧洲之间。英国媒体报道，由于美国单边主义的推行，欧美关系受到了严重损害，欧洲国家对美国的傲慢和霸道越来越不满意。在这种情况下，英国很难做出平衡———既保持英美特殊关系，又作为欧盟一员不脱离“欧洲大家庭”。分析家指出，英国左右骑墙的外交政策可供发挥的余地越来越小，无论是选美还是择欧，对于英国来讲，都是一个痛苦的决定。

　　日前，英国首相布莱尔通过英国第四频道公开表示：“美英关系现在非常稳固。与美国同盟是英国的利益所在，只要我当英国首相一天，这种局面就不会改观。”看来，英国人在弄清“自己到底为谁而战”的问题之前，可能会再次稀里糊涂地卷入美伊大战。

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件