|
欧洲批评美国太伪善
上世纪90年代中期以后，欧洲也不再对海外行贿受贿行为保持沉默。法、德等两国相继爆出大公司贿赂非洲或亚洲政要的丑闻，在国内造成恶劣影响，甚至直接威胁执政党的信誉。欧洲人终于认识到，在境外释放腐败这只怪物，并指望它不会回来咬人，是根本不现实的。1995年起，反境外行贿开始陆续见诸欧洲各国的法律，欧洲整个商业环境开始出现变化 。瑞士ABB公司指出，世界银行、经合组织、非政府组织、媒体、投资人、分析师、商业伙伴以及欧洲内部开始关注商业道德的年轻雇员们，都给公司在海外行贿施加了巨大压力，这在10年前是不可想像的。
不过，在反行贿方面，美国和欧洲立场仍有一定分歧。美国一再表示，他们关注的只是大的贿赂行为，对500美元以下的不明开支不愿深究。这在经合组织国家中引起争议。美国认为，每个国家在办事时都可能需要花点儿小钱。美国司法部一位资深检察官说：“我们不想浪费人力物力去起诉一个花200美元安上电话的人。”
欧洲的批评者说，美国只想逮大鱼的做法相当伪善。到目前为止，美国共检举了70桩本国公司的行贿行为，但其中不仅没有大公司，甚至政府检举胜诉的也不多。计算机界巨头IBM公司高达数百万美元的行贿案曾经轰动一时，但最终政府只不痛不痒地罚点款就算了事。就连世行在美国政府压力下建立的行贿嫌疑名单上的80家公司，也都是些名不见经传的小企业。更重要的是，国际商界普遍相信，华盛顿一而再、再而三地利用其外交、军事领域的优势，帮助美国大公司赢得国际合同。最近，法国一家军火商在韩国竞争一笔采购合同时输给了美国的有关公司。法国媒体普遍认为，这完全是美国政府在政治上向韩国施压的结果。
反行贿行动瞄上中介公司
据报道，经合组织打击商业贿赂行为的最新目标，主要是形形色色的中介公司。经合组织国家最新通过的一系列法律规定，如果有确凿证据表明，一家公司的境外代理机构有贿赂行为，那么这家公司也应被追究刑事责任。美国司法部官员解释说，比如按照当地标准，你在国外的代理人只能收取5%的佣金，而他说需要30%。如果你付给他这30%，那么你就会受到刑事起诉。
不少分析家认为，经合组织设想在5年内清除商业领域的行贿行为，恐怕有点儿过于乐观。瑞士ABB公司的法律顾问赫斯甚至认为，这是“不可能完成的任务”。在他看来，以欧洲而论，德国、瑞士等一些国家的法庭可能会严惩本国公司在海外的贿赂行为，其他某些国家却未必会这么做。不过，以非政府组织“透明国际”为代表的一些团体和法律界人士，却据此认为打击全球性的商业贿赂已经步入正轨。他们指出，如果各企业的首席执行官们都能意识到，行贿将使他们蒙羞、被起诉直至坐牢，公司和个人的名誉将因此被玷污，他们就会觉得行贿是不值得干的事。行贿行为也就会因此逐渐消失，至少形不成气候。 刘昕
| 
