|
图：悬挂在伊拉克首都巴格达市街头的萨达姆画像
斯考克罗夫特
斯考克罗夫特曾经担任老布什政府的国家安全顾问，与布什家族关系密切，在1991年海湾战争期间，他还是反伊
联盟的主要建立者之一。
15日的《华尔街日报》专版刊登了斯考克罗夫特一篇文章。文章警告说，在当前的形势下，军事打击伊拉克无疑会
“严重破坏正在进行的反恐战争”。斯考克罗夫特认为，对伊拉克发动进攻很可能会促使其使用生化武器，来引发以色列与整
个阿拉伯世界的战争。
这位前国家安全顾问同时指出，如果美国为了推翻萨达姆而忽略本应关注的巴以冲突，那么将会引起国际社会的“公
愤”。在舆论普遍反对对伊动武的情况下，执意出兵只会让美国陷入孤立，从而使军事行动变得更加困难。
基辛格
前国务卿基辛格11日也在《华盛顿邮报》上发表文章说，布什的“倒萨”政策应该以“外交如何处理军事行动的后
果”来进行判断。基辛格表示：“一旦进行军事干预，无论它将持续多长时间，我们都必须承受。”因此，他建议建立一种新
的国际安全框架，来防止大规模杀伤性武器的扩散。值得注意的是，基辛格的这些观点与美国国务院的态度“不谋而合”。
据报道，国务卿鲍威尔12日与基辛格举行了私人会晤，两人不仅讨论了伊拉克未来政权问题，而且还就如何延缓对
伊动武交换了意见。虽然基辛格本人表示，这次会谈是原先就安排好的，与《华盛顿邮报》上的文章并无联系。但一位国务院
官员透露，鲍威尔希望听取这位前辈的一些忠告，以劝说总统在伊拉克和巴以冲突两个问题采取并重的态度。
在对伊动武问题上，美国国务院明显有所保留。伊拉克主要反对派领导人本周在华盛顿与美国官员举行会谈后，一名
国务院官员就曾表示：“如果会谈更多地集中在萨达姆倒台后的政权上，那么就会涉及伊拉克未来政府将需要多少国际援助问
题，也就是说对伊拉克的占领将要持续多长时间。我相信这种讨论会让那些积极主张对伊动武的人头脑冷静下来。”
共和党政客
曾一度担任老布什政府国务卿的伊格尔伯格，在接受美国广播公司(ABC)采访时就说：“我不明白为什么在连我
们的盟友都不赞成时，非要对伊拉克进行军事打击。”
另一位共和党参议员哈格尔也表示，中央情报局并没有“伊拉克已经拥有或者是将要拥有核武器的确切证据”。他警
告说：“你可能很快使国家进入战争，但却不能让它很快从战争中摆脱出来。公众需要知道的是发动战争的代价是什么。”
(陈健)(新华社供本报特稿)
| 
