|
划时代发明是场阴谋？四大理由证明Segway不是Ginger
本报综合报道去年12月，媒体爆炒的据说将彻底改变人们的生活的发明Ginger终于亮相了，原来这个所谓的
划时代发明不过是两个轮子的个人交通工具Segway，它看上去与脚踏车没什么两样，公众的反应是：“就这玩意？”最
近Ginˉger聊天室”又爆出消息，原来Segway并不是Ginger，其中另有不为人知的阴谋。阴谋论者提出了
四个Segway并非Ginger的 理由：
理由一记者史蒂夫·坎普(SteveKemper)在其新书的宣传资料中描绘的Ginger绝对与Segway
不符，虽然坎普的书尚未出版，但坎普在2001年1月透露，史蒂夫·贾伯斯(苹果电脑创始人)和杰夫·贝洛斯(亚马逊
网站创始人)两位新经济要人都认为Ginger将使人们的生活大为改观，稍有理智的人都不会给Segway如此高的赞
誉。
理由二Ginger聊天室的主管斯普利夫(Spliff)调查后发现Segwey在专利申请上存在不合常理之
处。根据坎普的新书摘要，Ginger的传闻发明人卡曼(Kamen)于1995年开始设计Segway，但直到1998
年都未取得突破，然而另一个与Segway非常相似的发明却于1994年提交专利申请。斯普利夫写道：“美国专利号5
，701，965显示了Segway个人交通器的雏形，与后来申请专利的Segway非常相似，该项专利的提交时间是
1994年5月27日。而我的时间表显示，卡曼最早于1995年12月获得Ginger的灵感。”
理由三第三个证明Segway不是Ginger的证据是Segway官方网站上对Segway的外观描绘前后
有出入。今年6月，网站上的一系列产品图片发生了微妙的变化。原来的图片上Segway踏板上站着一个家伙，其中一张
图片显示这个伙计离开地面飘浮起来。这与人们对Ginger最原始的猜想吻合：它是某种个人飞行器。
理由四最后，阴谋论者搬出了鲍伯·梅特卡夫，这位3COMM网站创始人据说是曾亲眼见过Ginger的人。梅
特卡夫于今年初告诉《纽约时报》：“几个月前，当关于Ginˉger的猜测满天飞时，我说过卡曼的IT(Ginger
的另一个名字)将比互联网更伟大，但比不上冷聚变，如果冷聚变能够实现。”我所说的IT不是Segway，我只能说这
么多。图：Segway：这个两个轮子的脚踏车称得上划时代发明吗？
| 
