|
虽然此次袭击使馆事件只是一场业余水平的拙劣表演，但它向人们发出了一个意义重大的信号：美国正在对袭击伊拉克的讨论中失去控制权。
本报综合报道 袭击事件发生后，伊拉克外交部20日发表声明说，是受美国和以色列情报部门雇佣的武装恐怖分子当天袭击并占领了伊拉克驻柏林大使馆。但美国方面一直否认与袭击有关，白宫发言人阿里·弗莱舍说：“像这样的行为是我们所不能接受的，它破坏了伊 拉克人民推翻萨达姆政权的‘合法途径’。”
最近几个星期布什政府在倒萨问题上屡遭挫折，先是共和党人在这个问题上的突然“变节”，接着是来自主要盟国坦率的反对声音，现在又来了拙劣的袭击使馆事件。所有这一切都搞得布什政府中的鹰派人物焦头烂额。
事件是美国的潜在挫败
也正是在这种情况下白宫方面才对这次袭击给予迅速而毫不含糊的指责。弗莱舍解释说，虽然美国支持在伊拉克境内推翻萨达姆政府的秘密活动，其中包括阴谋破坏、为反对派提供支持等，但袭击使馆事件超过了应有的界限。
一位美国政府官员将这次袭击伊拉克驻德国使馆的人称为“义务警察”。这位官员还说，美国跟这个自称“德国民主伊拉克反对党”没有联系，而且事前也不知道这次行动。
但这次倒萨过程中的小插曲对美国来说却是潜在的挫败：因为美国的主要目标之一就是要建立一个可靠的、稳定的伊拉克反对派联盟，以此来推翻萨达姆政府。这个月早些时候在华盛顿举行的一次高级会议上，伊拉克反对派的领导人保证他们将团结并且一致行动。“伊拉克国民大会”的哈米德·阿尔-拜亚蒂说：“所有的伊拉克反对派都将团结一致，所有伊拉克的人民都是团结的。”但柏林袭击事件加强了伊拉克反对派易怒且不可靠形象，也正是因为这样几十年来他们都没能有所作正是因为这样几十年来他们都没能有所作。
国内和盟国传反对声音
20日，布什政府倒萨计划又受到来自亲密盟友方面的打击。加拿大国防部长约翰·麦卡勒姆说，加拿大不会支持美国打击伊拉克的计划，麦卡勒姆说：“从目前的形势看，我们不太可能参加针对伊拉克的战争。”
而德国反对的立场也很强硬。18日在接受德国电台采访时，施罗德公开批评美国在伊拉克问题上制造新矛盾，而不是寻求和平解决问题的办法。
施罗德说，国际反恐斗争和对伊拉克进行军事打击是两件截然不同的事情。他指出，他所强调的盟国之间团结一致并不是无条件的，盟国之间的关系不是以意见相同，而是以信任和安全为基础的。
对于施罗德此番讲话，华盛顿大为光火。美国驻德国大使丹尼尔·科茨19日公开表示对施罗德的不满，说布什政府对他的立场“感到失望”。
反对的声音也在美国本土响起，在国会山举行的一个关于进攻伊拉克的听证会上，前联合国驻伊拉克武器核查员斯格特·里特说，布什政府要对伊拉克发动进攻是错误的，他说：“我们不能根据一些流言就发动战争，更不能根据推测就发动战争。在我们让成百上千的士兵奔赴战场去杀戮和被杀之前，我们应该确定是否真的存在这样一种值得一战的威胁。”
为此，白宫官员继续强调，布什总统还没有决定怎样到达让伊拉克改朝换代的目标。但可以肯定的是，如果他选择军事行动，能否在国内和国际上获得支持是一个首要问题。渡渡
| 
