2002年09月11日

　　 9·11世纪震撼霸权终结的开始？1973年9月11日，美国轻易地推翻了智利 民选的阿连德政权；2001年9月11日，拉丹领导的“基地”组织轻易地把纽约世贸双塔和华盛顿五角大楼给毁了。美国 耶鲁大学教授伊曼纽尔·沃勒斯坦在他的一篇名为《超级大国》的短评文章中，将这两个9月11日描述成两个“响指”：1973 年9月11日，美国打了一个响指————通过制造一起政变，把智利的皮诺切特扶上了台；2001年9月11日，本·拉 丹打了一个响指，美国民众和政府被突如其来的灾难搞得惶恐不安。在沃勒斯坦看来，这不是两个孤立的事件，从前者到后者 的变化证明了美国的霸权在衰落。因为霸权国“通常可以制订地缘政治游戏规则，它几乎总能仅仅通过施加政治压力就可以为 所欲为，而不需要事实上去诉诸武力”。而“9·11”之后，美国让塔利班交出本·拉丹等“基地”组织头目，未能成功， 不得不诉诸武力。卡特在1978年能迫使埃及和以色列接受戴维营协议，而克林顿在2000年的戴维营使尽全力却不能控 制巴勒斯坦和以色列。在海湾，美国同样无法解决萨达姆和他的政权，他说服不了欧洲及阿拉伯国家同意它对伊拉克动武，现 在甚至连英国政府也提出要政治解决优先。按照沃勒斯坦的观点，从1945年至1970年，美国享有真正的霸权。那时， 尽管有冷战，美国几乎总能在它希望的时间和地点得到自己想要的东西：掌控联合国；把苏联遏制在苏联红军1945年抵达 的边界之内；利用中央情报局“推翻或重新安排它认为不友好的政府”(如1953年的伊朗、1954年的关塔马拉、1956 年的黎巴嫩、1965年的多米尼加共和国)；把自己的意志强加到往往不情愿的西欧联盟国身上，迫使他们取消军事行动( 例如1956年苏伊士运河事件)并迫使它们加快非殖民化步伐。美国在登上霸权顶峰后，同时也铺就了霸权灭亡之路。至于 “9·11”，沃勒斯坦认为，它“最终把美国推向了目前的处境————一个没有实权的超级大国，一个得不到服从和尊重 的世界领袖，一个在它无法控制的全球乱局中随波逐流的国家”。以“9·11”为起点，美国在全球展开了与恐怖主义组织 的斗争。但美国很可能在这场反恐战争中被拖垮，美国政界和军方一些鹰派扩大反恐战争对象的做法将加快美国的衰落，把缓 慢地下降变成更加迅速和充满动荡的跌落。沃勒斯坦说：“真正的问题不在于美国的霸权是否会衰落，而是美国能否想出办法 体面地衰落，尽量减少对世界、对自己的损害。”失落的美式经济模式发展经济学证明人类的发展模式主要有三种。最简单的 是资源投入性，经济要素投入多，回报就比较大，东亚各国现在基本上是这种发展模式。高级一点就是技术创新性的增长，通 过技术创新来创造新的需求，获得垄断利润。美、欧、日技术创新的能力都很强。最高级的是制度创新型增长，可以使各种经 济资源用倍数效应的形式产生结果。美国的最大优势在于它有一套促进技术创新的办法。在美国人看来，他们对世界的贡献不 仅是资本与技术，还有一整套商业模式和价值理念。20世纪90年代的美国人决不仅仅埋头开拓市场，他们还充分发挥循循 善诱的本领，游说俄国人接受公司治理制度，告诫亚洲放弃裙带资本主义，规劝欧洲将股东利益放在首位。1992年普利策 奖获得者、剑桥能源研究所主席丹尼尔·叶尔金最近说：“‘9·11＇之后发生的一切严重削弱了美国在全球的经济地位。 美国的商业模式曾被认为最具效率并为世界广泛接受，但看看现在德国电信的情况，你就会知道美国模式并非灵丹妙药。过去 我们常说美国最重要的出口产品是严格的会计审计制度，现在谁还敢这么说？我还记得几年前遇到的欧洲大公司老板都乐于被 烙上美式管理的印记，但现在没有哪个欧洲老板愿意被人称为美式经理人”。美式资本主义崭露头角是在“二战”以后，IBM 、福特和麦当劳开始向海外发展，但开始时它们往往与本地公司融为一体。美国新经济的诞生促使外国投资者蜂拥进入美国资 本市场，同时他们自己也开始身体力行美国的商业模式。从教育角度也许更能反映美式资本主义的胜利，无论是欧洲、日本、 中国还是印度，在培养下一代商业人才的商学院里，一半以上的教授都曾在美国接受教育。在美国最著名的哈佛和沃顿商学院 ，外国留学生人数已经占全部学生的三分之一。对美国商业模式的质疑主要发自欧洲，大众汽车公司总裁费丁南德·皮奇一向 拒绝仿效美国企业将股东权益置于无上地位的做法，他坚持认为顾客和员工与股东利益同样重要。在亚洲，一向旗帜鲜明抵制 美国模式的马来西亚总理马哈蒂尔在“全球化国际大会”上指出，全球化对于发展中国家来说只是工具，而不是目标，在利用 全球化工具实现国家发展的过程中，每个国家都应当有适合自身特点的一套模式。“9·11”的意义在于它充当了一个历史 坐标，在它之后，美国引领全球经济的霸主地位开始遭到削弱。1998年时许多美国公司就已经向投资者呼吁减轻股票升值 的压力，这说明美国经济结构中一些深层矛盾早已开始酝酿，出现问题是迟早的事。但“9·11”事件的突然爆发打乱了整 个经济周期的常规运行，将管理层、投资方及监督机构进行调整的空间压到最小，从而让一系列结构性危机提前到来。“9· 11”一年来，众多高科技公司破产标志着美国最后几块新经济泡沫的破灭，而从全球化角度看，新经济的破灭是美国经济霸 权萎缩的最根本原因。新经济破灭抽走了美国全球化战略的第一动力，在外国资本撤出美国的同时，许多美国公司也已不声不 响地从全球据点作战略性撤出。美林、摩根斯坦利、嘉信理财都已缩小了它们在亚洲的业务范围，曾经雄心勃勃要开创24小 时全球股票交易的纳斯达克让日本纳斯达克市场关门大吉，美国房地产开发巨头HomeDepot从阿根廷和智利撤出，大 多数美国公司都对全球投资计划作出新的调整。目前有必要关注美元贬值对全球的影响，美元持续贬值标志着克林顿时期奉行 的强势美元政策的终结，也让美国少了一把推行全球化政策的利剑。强势美元既是上世纪90年代后半期美国经济强劲增长的 结果，也是美国大量吸引外资以弥补巨额贸易赤字的重要条件。美元贬值的根本原因是强势美元与美国经济基本面之间存在不 对称性，而美元贬值无疑将增强欧元作为一种重要国际货币的地位。摩根斯坦利首席经济学家史提芬·罗奇则估计，美元在2002 年和2003年将分别贬值7％，最终可能会贬值20％。软力量的衰落一直以来，美国控制着巨大的非物质力量，这是除了 经济、人口和军事之外的第四种力量————软力量，这是一种文化力量，美国一直凭借其强大的软力量向世界输入它们的文 化。这是一支有很大破坏作用、甚至“毁灭性”的全球力量。“9·11”事件以后布什政府出台了一系列的政策，加强了安 全控制，有人甚至说愿意用自由换安全，这在美国历史上很少见。美国国内的变化主要有以下几个方面：一是政府管理的方式 改变了，强调社会控制、政府管理；再一个就是美国社会的整个价值取向从确保个人自由到保证绝对安全，比如联邦警察可以 窃听私人电话，这在过去法律上是不允许的。“9·11”事件后，美国的自由度有一定程度的下降。未来一段时间美国国内 围绕“社会自由度和安全的平衡”问题将有争论。美国社会以后将走向哪里，取决于全球反恐战争的结果。但不管如何，美国 的榜样力量在下降。一直以来美国的软力量是很强的，它的一整套价值观(包括民主、自由、人权、市场经济)不仅不容易受 到攻击，还能在世界上树立自己的威望，这就是一种霸权的软力量。美国在某种程度上一直是最开放的国家，美国的弱点和活 力都跟这个特点有关。“9·11”事件的发生，原因很复杂，但能够在美国运作成功，跟它这种开放性有关。而美国的创新 精神也得益于这一点，它不压抑人的个性，允许各种生活方式、言论的存在。然而“9·11”之后，美国国内开始启动“恐 怖活动情报和预防系统”，有些政府部门鼓励人们互相监视和举报。为了破坏恐怖组织网络，抓进去许多人，不公开审判，绕 过某些法律程序，远离过去美国引以自豪的宽容和法制，越来越接近它所指责“极权主义国家”的做法。民族主义升起来，自 由主义受压抑，美国因此不再是一个例外的美国。美国也开始重视政治宣传，美国西北航空班机上竟然播放对第一夫人劳拉· 布什的歌功颂德，说她怎么关怀社会、辅佐总统，几乎是一种神化，类似的政治宣传在以前简直不可想象。有人比喻现在的美 国出现了新“麦卡锡主义”。一位前不久被怀疑制造炭疽病毒的专家就说过，没想到他的工作经历(研究过细菌武器)也能成 为被怀疑的理由。美国在国内压制民主、压制自由，对外国就不可能再有吸引力。其实，美国强大的军事力量和物质力量的背 后掩盖了一个事实：这些都是通过全球化带来的。美国把别的国家的资金、人才都吸纳到自己的制度和体系里，因此得以高速 成长。而美国的吸引力就是宽容的环境、多元化和多样性的社会。现在，美国国内的排外倾向也开始抬头，肤色和种族身份经 常成为被怀疑的理由。这种狭隘的民族主义、保守主义趋势是否继续膨胀，是观察美国的一个重要标志。图片说明：世贸双子 塔将成为一个时代的象征。本报资料图片

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国