新华网北京9月16日专电(孙瑞军)美国总统布什在第57届联大发表针对伊拉克问题的讲话距今已有4天的时间 ，但除了它的“铁杆儿盟友”英国以外，美仍未得到国际社会对其单边“倒萨”行动的广泛支持。

　　布什14日直截了当地表示，如果联合国在面对萨达姆时不能“表现出一些勇气”，那么美国将单独与伊拉克较量一 番。他这次表态比在联大上的讲话更为强硬。然而，许多国家都希望联合国能够充分发挥作用，尽快找到解决伊拉克问题的方 案，并在伊拒绝武器核查人员重返该国时决定应当采取何种措施。

　　从联合国大多数成员国代表在联大的发言来看，通过外交手段解决伊拉克问题的希望仍然存在。但有几个国家警告说 ，留给伊拉克的时间已经不多了，它们敦促巴格达立即执行安理会的有关决议。

　　据美联社报道，比利时外交大臣米歇尔15日在联大发言说：“我严正要求伊拉克当局无条件执行联合国所采纳的决 议。”他认为，伊拉克对联合国及其成员表示尊重是避免诉诸武力的唯一途径，“因此我要求伊拉克当局抓住这次最后的机会 ”。

　　早些时候，尼日利亚总统奥巴桑乔敦促美、伊双方应“谨慎从事并克制情绪”，依照《联合国宪章》解决问题。

　　阿拉伯国家普遍反对军事打击伊拉克。它们坚持认为，这场战争将使深受以巴冲突困扰的中东地区局势更加动荡不安 。这些国家的外长在向伊方施压，敦促伊拉克立即执行联合国决议接纳核查人员。他们认为，这样做将避免出台有美国背景的 附加核查人员返伊最终期限的决议，避免动用武力解决伊拉克问题的可能。

　　伊拉克邻国和主要贸易伙伴约旦的外长马阿谢尔呼吁，伊应“立即并完全执行”联合国所有相关决议。15日，他在 联大发言指出，如果这些条件得到贯彻，灾难深重的伊拉克人民以及整个中东地区将不会受到军事行动所带来的恶果的影响。

　　其他穆斯林国家也警告说，要注意可能发生的军事行动的影响。马来西亚副总理巴达维称，在没有可靠证据的情况下 对伊进行打击，只会“扩大穆斯林世界的不满情绪”。布什在12日的讲话中称，如果伊拉克不销毁大规模杀伤性武器，“军 事行动将不可避免”。巴达维则对此反驳说，不能强制国际社会假设军事打击伊拉克的行动不可避免，联合国在当中也不仅仅 是一个“跑龙套”的角色。

　　目前，只有英国暗中支持布什的强硬立场。英外交大臣斯特劳在14日的联大讲话中，自始至终没有直接谈到使用武 力的问题。但他清楚地表时，英国认为如果萨达姆拒绝接纳核查人员，那么伊拉克必将承担一切后果。

　　意大利总理贝卢斯科尼虽然支持对伊拉克轻视联合国决议的行为应当作出回应的呼吁，但他不赞成美实施单边行动。 13日，贝卢斯科尼在联大发言中说：“我们必须使用所有可以利用的外交及政治手段来补救目前这种局势，但如果情况没有 发生实质性的改变，那就需要在联合国的框架内采取行动，以捍卫全球安全不会受到真正的威胁。”

　　德国则反复重申，它反对诉诸武力，并呼吁联合国进一步对伊拉克施加压力，迫使其接纳核查人员并达成政治上的解 决方案。

　　其他一些国家则强调解决危机的重要性。老挝外长宋萨瓦·伦萨瓦表示，应由联合国通过政治手段解决伊拉克问题。 瑙鲁共和国总统哈里斯说，任何行动必须通过联合国安理会并得到多方面的支持才能获得成功。巴西外长拉费尔称，只有在所 有外交途径都不能奏效的前提下，才能考虑使用武力，而且必须得到安理会的授权。

　　叙利亚外长法鲁克·沙雷则将伊拉克和以巴冲突两个问题相提并论，他说，为什么要求伊拉克执行联合国决议，而不 对以色列提出相同的要求，“没有正当理由在中东发起一场新的战争。我们强烈认为，对不再占领他国领土的伊拉克发动进攻 ，而对以色列1967年后一直占据阿拉伯领土的行为保持沉默，代表着一种对中东地区真正局势的偏见和曲解”。(完)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国