|
中新网9月19日电：英国各主要报纸对于伊拉克突然同意无条件让联合国武检人员入境执行任务，多半持怀疑态度
，也有少数报纸对美国总统布什提出批评。
《泰晤士报》18日在一篇社论中说，伊拉克总统萨达姆·侯赛因的迅速决定非常值得怀疑，因为这份同意让联合国
武检人员重新入境的信件，并非以萨达姆的名义发出，而且这份文件中一方面说伊拉克将无条件合作，另一方面却又说需要另
作实际讨论。此外，萨 达姆的政策转变太过于突然，不得不让人产生怀疑。
《泰晤士报》认为，联合国必须再通过一项新的决议，清楚地说明，伊拉克若阻扰联合国武检人员的工作将会面临何
种后果，只有这样做才不会让胡笙重施故技，拖延时间。
《金融时报》在社论中说，萨达姆所说的话没有价值，因为他以前习惯于玩猫和老鼠的游戏，所以这次有充分的理由
怀疑他的让步只是在拖延时间。
《金融时报》也认为，联合国应该通过新的决议，以武力威胁作为后盾，向伊拉克施加压力，迫使其解除武装。
《卫报》在一篇社论中，一方面肯定伊拉克的让步，一面也表示了相当的怀疑。它说，危机仍未过去，目前只是进入
了第二个不确定的阶段。
该报认为，美国还会提出更多要求。但它呼吁美国适可而止，不要玩过头。
《每日电讯报》认为，萨达姆永远不会放弃拥有核子及生化武器，因为对他而言，放弃了这些武器，就等于自杀一样
。
《太阳报》则将萨达姆称为“狡猾的暴君”，并认为他的承诺都是欺骗伎俩。
只有《独立报》与《镜报》同情伊拉克。前者认为美国不想要和平；后者说，布什喜欢扮演“战争贩子的角色”。
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
