施罗德取胜，舆论认为除了他亲民的作风以及独特的领导魅力，在施政上，施罗德至少争取到了民众认可的四项得分 ：一、包括德国经济好转和出口增加使德国国内劳动力需求增长和客观因素在内，失业率得到控制；二、政府对教育和科研的 资金投入力度很大；三、“紧缩财政”取得一定成效，从预算中抠出的几百亿马克的财政收入被用于偿还国债；四、“税制改 革”计划使大多数纳税有受益，所得税不断下调。

　　不过，舆论也注意到，竞选过程中社民党和联盟党努力提出的令人耳目一新的纲领，竟非常相似，都提出将实施适度 的市场改革以解决就业问题，但都反对向德国经济动大手术。

　　现在，尽管施罗德获胜，但社民党及其友党在联邦议会中的微弱优势，以及大选体现出的选民的严重分化表明，新成 立的政府在解决老问题方面，难度不会小。

　　德国市场分析家阿马托认为，优势微弱的大选结果不利于产生有利于改革经济的市场氛围。另外一名银行家里奇甚至 认为，股市甚至可能对大选结果作出消极反应。

　　分析人士认为，目前德国需要一个相对强有力的政府，在解决相对严重的失业问题、处理复杂国际问题上表现出果敢 的态度，但是，选举中出现的选民一分为二的局面使新政府缺乏感召力，将导致刚上台就无力的尴尬局面。而且，目前在内政 外交上，都有很多棘手的问题等着新政府处理。例如，美国政府目前依然对德国司法部长将布什同希特勒相比的做法大为光火 。有意思的是，连报道德国选举的美联社记者似乎也受到感染，几十条有关选举的稿件竟然用同一个题目，显然同德美矛盾有 关，有意冷淡的态度可见一斑。看来，要解决这种种难题，施罗德政府担子不轻。

　　(文辉)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国