一个独立审查委员会24日向美国贝尔实验室递交的报告说，该实验室的明星科学家舍恩确实曾伪造、虚构实验数据 。舍恩随后被贝尔实验室开除，但包括其华裔同事鲍哲南在内的其他研究人员因并不知情，没有任何责任。

　　审查委员会25日公布了报告显示，1998年至2001年间，舍恩至少在16个场合中虚构或篡改实验数据。这 是贝尔实验室成立77年以来首次发现研究造假事件。贝尔实验室曾是AT&T的一部分，现在是朗讯科技公司的主 要研发机构。

　　报告说，有关证据不得不令人相信，舍恩曾操纵实验数据，误导人们。他“故意不顾一切地这样做，并且隐瞒了所有 的合作者”。这样，贝尔实验室和其他研究机构参与相关研究或撰写科学报告的大约20名科学家与舍恩造假案无关。

　　据悉，舍恩及合作者的有关实验涉及目前国际科学界最热门的领域———超导体、分子电子学和分子晶体。他们基于 虚假数据的研究成果曾在《科学》、《自然》、《应用物理通讯》等顶尖科学期刊上发表。过去两年中，舍恩平均8天就发表 一篇论文。

　　其中一篇论文关于利用单一有机分子制造世界上最小的纳米晶体管。该成果去年11月份公布后颇受注目，曾与其他 一些纳米科研进展一起，被美国《科学》杂志列为当年世界科技突破之首。

　　但当世界各地的科学家们按惯例试图重复舍恩等的实验时，无一成功，因而开始怀疑其研究成果的有效性。

　　普林斯顿大学物理学家梭恩等人比对舍恩在《自然》和《科学》两期刊上的报告后，发现两份报告有很类似的图表曲 线，两组数目描述的是在不同条件下进行的不同实验，然而结果却完全一样。舍恩被问到这个问题时，他宣称自己不小心将错 误的图表数目交给了《科学》杂志。但梭恩等人那时已在舍恩的十几份报告中发现同一图表，如此多样的实验如何可能产生完 全相同的结果呢？而且是那样美丽的结果？就像是一个方车轮，滚起来却溜得像圆轱辘。

　　有鉴于此，今年5月，贝尔实验室从外部聘请了5名知名科学家和工程师，组成独立审查委员会对舍恩的研究展开调 查。调查结果导致了舍恩25日被开除。

　　现年32岁的舍恩是德国人，1998年开始在贝尔实验室工作，起初是实习生，2001年成为全职正式工作人员 。

　　在舍恩事件中，处于漩涡中的还有美籍华裔女科学家鲍哲南博士。在2001年10月18日英国《自然》杂志和2 001年12月7日美国《科学》杂志上宣布制造出世界上最小纳米晶体管的两篇论文，主要作者正是舍恩和鲍哲南。自贝尔 实验室成立专家小组，对舍恩等人的论文开展调查以后，针对鲍哲南的各种猜测和谣言也随之而来。现在她终于被证明是清白 的了。

　　鲍哲南是南京大学化学化工学院87级学生，1990年大学三年级时移民美国。1995年获芝加哥大学博士学位 ，同年被贝尔实验室录用为正式研究人员。

　　在贝尔的数年中，鲍哲南先后在“聚合物发光和导电性质”、“塑胶超导体”等研究项目中做出了许多具有创新价值 和市场前景的成果，有近十项发明获美国专利，并在《自然》、《科学》、《美国化学会志》、《现代物理快报》等学术刊物 发表论文50多篇。2001年初，鲍哲南受聘贝尔实验室“杰出研究员”，这是贝尔聘任科技雇员的最高级别。

　　中科院自然科学史所研究员、《贝尔实验室：现代高科技的摇篮》一书作者阎康年1998年拜访贝尔实验室总部时 ，与鲍哲南有过交谈。阎康年曾经问：“你的目标是什么？”鲍哲南的回答令他感到惊讶：“当然是诺贝尔奖。”钟和

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国