近来德美关系显得很不协调，德国小弟大胆地开始向美国大哥叫板，使美国人感到惊讶，特别是最近德国媒体公布了德司法部长葛梅林把布什与希特勒相提并论的讲话在美国引起很大反响。

　　和当年希特勒一样

　　据德国某地方报纸报道，9月19日德司法部长葛梅林在与工会干部的一次谈话中称，布什急于对伊拉克实施军事打击无非是想转移人民的视线，以缓解国内的各种矛盾，这与当年希特勒的做法如出一辙。该讲话在美引起强烈反响：美政府发言人立即做出反应，认为这种说法不可思议；安全事务顾问赖斯口气强硬地说，最近美德在许多问题上很不愉快，德国人的表现让人难以接受，把纳粹分子和美国总统相提并论毒害了两国间的气氛；国防部副部长沃尔佛维茨也表示，柏林政府把国际社会在伊拉克问题上的团结一致当儿戏是十分危险的，并威胁说，如果美德关系如此发展下去，美将考虑减少在德驻军。甚至，在德国大选，施罗德获胜以后也没有收到美国总统布什的贺电，这在以往是不可想象的。

　　美国的媒体反应也十分强烈，“德国人疯了”“德国人想干什么”一类标题多见报端，这些文章反复提及美在冷战时期给予德国的帮助，大骂德国忘恩负义。

　　为了缓解德美矛盾，近日施罗德亲自写信给布什，为司法部长的讲话进行解释。施罗德在信中表示，他对于人们传说的德司法部长把布什比作希特勒的言论伤害了美国人民和布什总统本人的感情表示遗憾，并保证他的政府里不会容纳任何伤害美国总统的人。但他强调，据了解葛梅林并没有把布什与希特勒相提并论，那是媒体的误解。美并未对此做出任何积极反应，赖斯声称，即便这个司法部长的讲话只有一半是真的，美国也不能接受。日前，美国防部长拉姆斯菲尔德在华沙召开的北约国防部长会议上拒绝会见德国防部长，他说：“我不知道德国防部长会不会来，我没有计划见他。”联系到最近德国政府处处与美国作对，美国人都在问德国人怎么了？德国人到底想干什么？实际上由于大西洋两岸各自的传统不同，历史经验和文化背景有较大差别，内政形势和政治机遇各异，德美双方分歧在所难免。

　　德国是美国的奴婢

　　德国《图片报》曾有文章这样形容过英、法、德与美国的关系：英国与美国是老夫老妻，虽然他们之间没有了爱，但不会分手，法国是美国的情人，尽管经常闹点别扭，但谁也舍不得离开对方，德国是美国的奴婢，心里十分憎恨美国人，表面上还得做出驯服的样子。这种比喻形象地揭示了德美关系的本质。

　　第二次世界大战后特别是在冷战时期，美国一直充当着德国的保护人，德国虽然逐步成为经济上的“巨人”，但在政治上却是个“矮子”，因此只能忠于美国为领导的西方联盟。同时德国人更懂得，美国是当今世界唯一的超级大国，主导着世界格局走向，德国要取得世界大国地位，必须借助美国的力量。1998年德国社民党和绿党联合执政后，施罗德总理不顾千头万绪的组阁工作，亲自与属于绿党的外交部长前往美国，旨在向美国方面表示，即使是绿党人士主导外交，德国也将一如既往地忠于美国。当时的德美关系可以说是合作多于争夺，从属多于抗争。

　　作为二战后出生的德国领导人施罗德和菲舍尔，有老一代德国政治家那样身负的历史包袱，随着德国经济实力的强大，德国寻求独立和要求与大国具有平等地位的意识日渐加强，因此推行大国外交的步子明显加快。布什上台后在导弹防御系统计划、退出京都环保协议、美俄间谍战、中美军机相撞事件、金大中的“阳光政策”等等重大国际问题上，采取了一系列单方面强硬态度和措施，引起了德国对美下一步战略意图的质疑。“9·11”事件后，布什坚持单边主义政策，抛出“邪恶轴心”论，宣布退出“反导条约”，增加军费预算，扩大战争规模并坚持尚武冒险等政策加深了德国的不满。在今年5月布什访德期间，作为联合执政的绿党领袖竟然也走上街头，参加反美集会。德国民众中反美情绪更是强烈，德国《明镜周刊》的一份民意调查显示，70%的德国人不能认同美国的现行外交政策。从布什访问德国那天起直到结束每天都有一二万德国人走上街头示威，他们高呼反美口号，一些人燃烧美国国旗，并与维持秩序的警察发生冲突。

　　德美矛盾进一步公开化是在建立国际刑事法院的问题上。德国人实在不能容忍美国这个超级大国提出的傲慢说法：“你们可以成立你们的国际刑事法院，但美国人不受它的约束”。更使德国不能接受的是，美国还在暗中破坏国际刑事法院的工作，它公然向一些国家施加压力，以削减军事援助和其他方面支持相要胁，要求一些国家同他们签订给予美国士兵豁免权的双边协议。这使德国和欧盟其他国家感觉受到愚弄，表示出极大愤慨。德国各媒体对美国立场的批评声音越来越强烈。德国外长菲舍尔口气强硬地说，国际刑事法院设立的目标是避免重刑犯逃避法律的制裁，而美国的做法无疑将使这一目标破产。德国“法汇报”载文指出，美国刚刚在国际反恐斗争中将北约的角色边缘化，现在又居高临下地对国际法院的建立横加干涉，这种霸道行为让人难以接受。

　　在美国准备对伊拉克进行军事打击的问题上，施罗德一反“9·11”事件后德国积极靠拢美国的立场，在不同的场合一再表态德国绝不会参与这一冒险行动，即使联合国同意，德国也不会参加。施罗德甚至表示，德国要走自己的路。施罗德这种对美国打击伊拉克坚决说“不”的态度颇得人心，极大地促成了他此次大选成功。

　　说“不”的深层次原因

　　德美之间更为深刻的分歧是双方在用不同的思维看待这个世界。正如德国战略研究机构——政治与科学基金会美国问题专家撰文所述，德国人在处理某个国际事件时通常考虑到各种国际条约、各种机构和各个国家观点的交流，因此社会和经济措施在可能采取的行动上成为首选，具体讲就是通过经济援助促进民间社会结构的变化而不是通过军事行动摧毁对方。德国的军费支出比美国要少的多，原因不仅在于两国在内政和外交政策上有不同的优先权，更主要的是两国对军事手段的作用看法不同。而美国往往以传统超级大国的眼光看待世界，它认为国家利益、国际事务中的领导地位和军事能力是至关重要的，而国际条约和国际准则只会限制美国的利益。比如布什在不同意签署京都议定书时没有否定该协议是解决全球气候变暖的好办法，而是强调履行京都议定书的代价比美国所希望承受的代价要大。

　　德国人常常通过引证二次大战后出现的各种国际组织来证明建立多边机构的必要性。自1945年以来，一系列多边机构如联合国、北约、关贸总协定、国际货币基金组织、世界银行和欧盟的建立都对加强世界贸易和国际安全起到积极作用，德国人认为美国现今奉行的单边主义将有可能会破坏一个稳定和繁荣的世界。

　　深刻的反美情绪

　　德国的反美情绪还有更深的社会和文化背景。以死刑为例，德国早于几十年前就废除了死刑，对美国仍然热衷于“落后野蛮”的死刑制度表示极其不解和蔑视。德国媒介凡谈到美国社会制度的文章无不提及布什在德克萨斯任州长时处决包括弱智犯罪者和未成年犯在内的死囚一事，德国人私下把布什称为德州屠夫。德国外交部德美关系协调人弗格特在谈到德国人与美国人的差异时认为，美国与德国社会之间存在着较大的宗教文化差异，布什上台后，美国保守的宗教势力开始上升，布什甚至破天荒地提出要教会和宗教组织参预政府的各种社会福利计划，直接挑战美国立国以来的政教分离传统。一个不可忽视的现实是，基督教信仰仍然是美国社会和政治生活的重要成分。据《华盛顿邮报》近来报道，95%的美国民众表示信仰上帝。与此不同的是在德国仅有不到40%的人是虔诚教徒。弗格特认为，德国实际上已渐成为一个世俗社会，传统的宗教教义及其社会影响在德国日益衰弱。德美两国宗教文化的差距，将深刻影响各自的价值观念，它对德美之间的分歧将产生不可估量的潜在影响。

　　在德国人的眼中，美国永远是狂热地宣讲《圣经》，却同时喜欢炫耀武力，口上说环境保护，开的汽车却如同庞然大物，给地球带来无尽的污染。在这个所谓自由国家里，政客只是一些企业巨头手中的玩物。而美国人对德国人的看法是，经济制度上僵化，心理上神经过敏，沉迷于消磨人意志和违背自由民主的国家制度……

　　几年前只要美国说什么，德国总是毫无疑问地跟随。现在，德国人希望与美国建立一种磋商与信任的关系，德国谋求成为一支与美国具有平等地位的独立力量，希望成为美国在跨大西洋伙伴关系框架下的平等竞争者。鉴于双方存在的政治差异和缺乏听命他人的态度，才导致德美矛盾的深化。本报驻柏林记者 柴野

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国