据新华社电当地时间11日晚7时，伊拉克国民议会应总统萨达姆·侯赛因前一天提出的要求召开紧急会议，讨论联 合国安理会8日通过的决议，并向国家领导人提供应该如何作出回应的“建议”。

　　会议开始不久，惯常抢发新闻的法新社就以“快讯”形式发出短讯，称“伊拉克议会拒绝接受联合国决议”；不足5 分钟以后，该通讯社又以“快讯”形式补充报道说，“议会建议拒绝接受联合国决议……”

　　一时间，包括一些以阿拉伯文播发新闻的电视台在内，少数新闻媒体“跟风”，争相报道这一“重大事态”发展。

　　确实，在会场内，国民议会议长萨阿敦·哈马迪率先作了措辞十分严厉的发言，指认安理会第1441号决议隐含“ 恶意”、“谬误”、“谎言”和“欺诈”。以他的这一发言作基调，议员们一个紧接着一个地发言表态，对要求伊拉克政府在 武器核查问题上与联合国合作的安理会最新决议发出强烈谴责。

　　继而，国民议会国际事务委员会负责人萨利姆·考巴斯提出建议，伊政府应该拒绝接受这项安理会15个成员国8日 一致通过的决议。

　　“(伊拉克议会国际事务)委员会建议……拒绝接受安理会第1441号决议，并且响应把自己的信任托付给我们的 伊拉克民众的意志，不认可这项决议，”考巴斯说。

　　然而，一番慷慨陈词之后，考巴斯另有建议：把到底是接受、还是拒绝接受安理会决议的决策留待伊拉克政府领导人 作出。按照他的说法，伊拉克领导人一定会为了捍卫伊拉克民众的利益和国家尊严作出适当的决策。

　　事实上，他表达的愤怒、还有如何应对安理会决议的建议，在其他议员中间得到普遍响应。议员们的“共识”，就是 信任萨达姆作出的任何决策。

　　媒体记者注意到，从1991年海湾战争前后开始，每当遇到重大决策难题，萨达姆都会召集国民议会会议。在大多 数情况下，至少在表面上，他都会听取议会的建议。

　　不过，最先抢发消息的法新社稍后也澄清说，“建议”拒绝接受安理会决议的只是伊拉克议会的一个委员会，而不是 议会全体。当晚，国民议会休会，没有作出任何决断。

　　当地时间12日，议员们将再度讨论，或许有望产生结果。

　　由于15日才是伊拉克是否接受联合国安理会新决议的最后期限，有专家认为，伊拉克方面现在发表的种种抗议很可 能又是萨达姆的一个烟雾弹，并不意味着巴格达将同美国直接对抗。在埃及首都开罗参加阿拉伯联盟会议的阿拉伯国家外长及 外交官员则表示，伊拉克总统萨达姆应会接受联合国决议。

　　不过，阿拉伯国家外长在10日发表的声明中也加进了数项要求，包括坚持阿拉伯国家必须参与核查程序，而且联合 国安理会也必须下令以色列销毁其所拥有的大规模杀伤性武器，因为这些武器已对阿拉伯国家和国际和平与安全构成严重威胁 。

　　又讯11日是美国的老兵纪念日。美国总统布什当天在白宫发表演说，褒扬在以往战争中服役的美国军人，并誓言现 在动武也必将获得胜利。

　　布什说，美国及其盟国今天面临着对付伊拉克的“紧迫任务”，“如果为我们自身安全之故必须采取军事行动，我将 下令动用美国的全部军队和力量，我们必将获得胜利。”

　　当天早些时候，布什未经宣布低调冒雨前往越战纪念墙，哀悼阵亡将士，并呼吁新一代战士从前辈那里受到鼓舞。

　　他说，“来自伊拉克的威胁非常明确，考虑其可能使用生化武器，威胁程度将增大数千倍。对付该威胁的时刻是威胁 降临之前而不是威胁发生之后。”

　　美国国务卿鲍威尔10日宣称，如果伊拉克不遵从联合国安理会新决议，那么美国有可能在决议规定的最后期限即1 2月8日就进行军事打击。他说：“我们将不会等到明年2月份再看伊拉克是否合作。”

　　白宫国家安全顾问赖斯10日强调，美国对于伊拉克武检问题将采取“零容忍”标准，伊拉克任何违反决议之举都将 引来严重后果。

　　赖斯还说，假如伊拉克确实违反决议，布什总统保留不经联合国安全理事会同意就径自对伊拉克动武的权利。白宫幕 僚长卡德10日也说，如果伊拉克违反决议，联合国可集会讨论此事，但美国及其盟邦并不需要经联合国同意即可对伊发动攻 击。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！