中新网北京12月6日电(记者李静)欧洲政策中心主席STANLEYCROSSICK今天受欧盟驻华代表团的 邀请，参加以“世界是否需要一个来自欧洲的强有力的声音”的座谈会，并就欧盟扩张、欧盟与北约的关系、欧盟是否出台“ 共同外交与安全防范条例”等热点问题发表了其个人看法。与会者中除了数家媒体的记者外，还有多位研究国际关系和欧洲政 策的专家学者。

　　CROSSICK先生首先强调欧洲现在站在一个“新欧洲的门槛上”，欧洲大陆越来越多的国家正为共同价值观和 共同目标联合在一起，构成了欧盟这个整体。2000年法国尼斯峰会诞生了欧盟扩张的蓝图，而在之后的近两年时间内，欧 洲人正朝着一体化的目标不断努力。

　　CROSSICK先生表示，对于欧洲是否需要共同外交与安全防范政策，目前各个成员国仍持有不同的观点。他说 ，可以假设，去年美国“9.11”恐怖袭击的悲剧如果不是发生在纽约而是在伦敦、巴黎或是柏林，恐怕欧洲人现在也不会 在这个问题上争论不休了。欧盟是由多个国家组成的组织，欧盟做出的决定也不可能像美国那样简单。如果欧洲国家也遭受了 美国式的袭击，那么欧盟就和美国在同一条船上了。而那时的欧洲想得更多的便是如何同美国一起共同防范恐怖袭击，打击犯 罪，维护自身安全。

　　但现实的问题是欧洲没有发生美国的悲剧，目前的15个成员国有自己的外交目标和安全防范理念。因此，不经过长 期的争论，欧盟不可能就此问题达成任何协定。而未来的结果又相当能以预料。在过去十几年中，欧盟的种种决定离不开成员 国之间大量的协商、谈判和妥协，并不是以某个国家的意志为转移。

　　而欧盟与北约的关系也是与会学者关心的重点问题之一。在这个问题上，CROSSICK先生则表现了出较多的“ 英国作风”。他说，欧盟和北约总部同设在比利时的布鲁塞尔，作为两国性质完全不同的组织，所发生的关系也只能是非正式 的日常接触，并没有多少官方的交往。所以也就很难说两者之间能有何种区别和联系。这样的回答显然难以令提问人满意，于 是CROSSICK先生也稍稍表达了一些个人观点。他认为，北约的产生本身就具有特定的时代性，北约的成员国或是想要 加入北约的国家无非是想从这个组织得到某种支持和依靠。但仅从美国方面来考虑，这种初衷就越来越难实现了。北约繁杂的 构成在很大程度上阻碍了这一功能的发挥。美国向北约提出的要求需要得到组织内其他成员国的同意和支持。而欧盟的发展强 大更降低了北约存在的必要性。

　　至于欧盟扩张以及欧盟如何协调统一的问题，CROSSICK先生认为欧盟成员国在每个统一决定上都有各自不同 的看法。各国对于如宪法条约草案，农业补贴甚至于欧盟更名的问题上都存在着意见分歧。这就是欧盟的作风。在小的国家也 有权在欧盟的讨论会上发表自己的看法。而欧盟最后的决定必然是在每个国家都做出了让步的基础上达成的。就比如欧盟扩张 的问题。欧盟的扩张给现时成员国带来负担的同时也带来了新的市场，输入新鲜血液。欧盟成员国与候选国同时拥有了发展、 民主、和平与稳定的发展前景。协商的结果使得各国的权利和义务实现了平衡，最终的结果也必将是互惠互利的。

　　最后，CROSSICK先生展望了欧盟与中国的未来。他说，目前欧盟与中国在多方面开展着友好的合作。除了日 渐密切的贸易往来外，彼此对对方的文化、政治都有了更多了交流和沟通，增进了相互间理解。作为欧洲人，他希望看到的中 国是一个强大而且自信的国家，不受任何组织的挟制，也不惧怕安全方面的威胁。他相信欧洲国家和中国都会朝着这个目标前 进。

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！