美国总统布什12月17日在一份书面声明中宣布：为了预防大规模杀伤性武器造成的“灾难性破坏”，他已下令军方着手部署导弹防御系统，并计划到2004年在阿拉斯加州的格里利堡和加利福尼亚州的范登堡空军基地部署首批10枚陆基拦截导弹。至此，曾在美国国内外引起广泛争论的国家导弹防御体系(NMD)正式进入了部署阶段。
布什的声明是由白宫新闻发言人弗莱舍代为宣读的。“就职以来，我曾承诺要调整美
国国家安全战略和防御能力，以应对21世纪的威胁，”布什在声明中说，“今天，我很高兴地宣布，我们将采取一项重大举措，即部署导弹防御系统以应对威胁并保护美国、我们的友邦以及盟国。”
1983年，美国前总统里根首次宣布美国的国防发展重点将从进攻性核武器转为导弹防御。此后，美国的历届政府都积极研究部署导弹防御系统的现实性和可能性。尤其是现任总统布什，早在竞选期间就把部署导弹防御系统作为自己的国防、外交政策的支柱。为了扫清部署这一系统的障碍，布什政府上台后硬是不顾国内外的广泛反对，于去年12月13日正式退出了美国与原苏联于1972年签署的《反弹道导弹条约》，并于今年6月15日在格里利堡动工兴建了6个导弹发射井。此间舆论认为，布什今天的决定“算是实现了他竞选前后的的许诺”。
布什政府拟议中的导弹防御系统是克林顿时期国家导弹防御系统的延伸与扩展。自1999年10月以来，美国已进行了8次陆基系统的导弹拦截试验，其中5次成功，3次失败。本月11日进行的第8次试验因拦截装置与助推器没有分离而失败。
据报道，在首批拦截导弹部署完毕之后，布什政府计划在2005年或2006年再部署10枚陆基拦截导弹。在一个全球性的雷达与感应器网络引导下，这个初步系统将具备有限的防御远程导弹的能力。针对短程和中程导弹的防御，美国防部计划部署一种经过升级的海军标准三型导弹，它可以在“宙斯盾”战斗管理系统的制导之下从舰上发射。
过去一年中，美国防部已经开始针对短程导弹的防御试验，并已建立、试验移动和海基传感器用以发现和跟踪导弹。美国防部官员指出：“我们自2001年的导弹防御计划已经显示出导弹技术，特别是击中即毁技术，确实能够发挥作用。”
据悉，美国政府17日已分别向丹麦和英国提出把两国的军事基地用于美国导弹防御系统的要求。丹麦首相拉斯穆森当日表示，已收到美国的正式要求，并表示美国希望更新丹麦的格陵兰岛图勒航空基地的雷达系统，将其用于弹道导弹的探测和跟踪。对此，丹麦方面将仔细研究。不过他认为，导弹防御系统应该与俄罗斯合作建造。
英国政府发言人也表示收到了美国的书面要求。对美国要用英国北部基地建立导弹预警系统的要求，英国方面虽然目前尚未正式答复，但在上月，英国国防大臣胡恩称，如果英国参加美国的导弹防御计划，将有助于加强全球的稳定，威慑“无赖国家”的导弹威胁。
据美国防部预计，导弹防御系统在今后5年内将耗资480亿美元。美国国内不少人士一直批评这一计划不仅成本太高，而且技术难度大，不可能取得理想的防御效果。因此，就在布什正式宣布部署这一计划的当天，便立即在国内招致了一片反对声。
曾在里根政府担任过助理国防部长、现任美国著名研究机构“外交委员会”研究员的劳伦斯·科布表示，对导弹防御系统能否在现实世界上起到防御作用“没有信心”。他进一步分析说，布什选择在2004年部署这一系统其实是在打政治牌，为2004年的总统大选捞选票，为自己谋求连任增加筹码。
美国参议院军事委员会主席、民主党参议员卡尔·利文也对布什的决定提出了批评，称布什在充分试验和证明其有效之前就匆忙做出部署的决定是“违背常理”的。众议员托马斯·艾伦则更不客气地说，布什的决定“纯粹是政治游戏，和防御无关”。(本报华盛顿12月18日电 本报驻华盛顿记者 张兴慧 )
新浪精彩短信
