如果说，“9·11”事件是2001年最轰动的国际新闻，那么，2002年的众多事态发展仍和这一事件有关，带有“后9·11”特征。
自去年10月美国打响对阿富汗的反恐战争后，塔利班政权的解体之快，出乎许多人的意料。在阿富汗，新的国家机器虽已建立，但收拾残局、重建国家的进程并不顺利，美国的麻烦还没有完。
今年的另一重大热点是中东。以巴冲突今年以来急剧升级，以暴易暴的恶性循环几无止息，令人对中东和平进程深感悲观。这一事态不仅严重影响以巴两个民族的生存环境，还将严重影响美国与阿拉伯伊斯兰世界的关系。中东另一件大事是美国调兵遣将，准备打第二场“海湾战争”；伊拉克则采用“软抵抗”之术，让美国找不到借口，获得不了发动战争的国际合法性。无论战与不战，美国都会面对难以掌控的局势发展。
美国“倒萨”之战争意图在欧洲引起强烈反弹，多数欧洲国家对之持反对和不合作态度，所谓的欧洲“反美”情绪上扬，与去年“9·11”事件发生时的社会心态大相径庭。欧美之间在重大国际问题上分歧公开化，并带有政治理念和意识形态的色彩，可以说是二战以来50多年的第一次。它反映了当今世界在社会心理层面对单极倾向的反感和对多极化的追求。
今年，中国和俄罗斯采取了更为务实、灵活和多边的外交政策，对稳定当今世界的大国关系起到了关键性作用。大国利益交汇增多和相互依存加深是当今世界和平与稳定的重要支撑，也是和平主流的重要体现。
今年，中国、印度等发展中国家的经济发展更为引人注目。中国和印度是世界上人口最多的两个大国，目前都已走上经济发展的跃升平台。中印两国走上经济发展高速路，无疑将大大改变世界格局，促进多极化进程，并昭示着当今世界的发展主流。
在今年世界的热点地区，没有一处没有美国的影子，几乎都是美国在唱主角。这反映了美国利益全球性和麻烦全球性的角色地位，反映了当今美国政府强硬的主观姿态，似并不反映当今世界实力消长的真实变化。笔者甚至怀疑，美国炫耀武力的欲望部分出自对自身经济竞争力下降的担心，想为优势军工产业创造更佳的拓展环境。对美国硬国力的评估，存在一个选择时间参照点的问题。至于美国的软国力，如对世界的道义影响力，笔者以为，今年已较去年有相当的下落。总之，似不能把单边倾向的加强等同于单极结构的强化。
2002年，在涉及国际问题的文章和谈话中，使用频率最高的两个专门词汇恐怕是“恐怖主义”和“反恐”。恐怖主义是一种违反基本文明准则的社会现象，必须反对。但像面对一切复杂的社会现象一样，人们还是不免时常产生界定的困惑。对于这种现象的根源，人们还应做更深入的思考，如文明对话与共存的问题，全球化中的公平性问题，世界的均衡发展问题……不解决好这些问题，乱子恐怕总还是要出的。（黄晴）
《人民日报》(2002年12月19日第七版)
新浪精彩短信
