12月19日是韩国第16届总统大选之日，两位最有竞争实力的总统候选人———执政的新千年民主党候选人卢武铉和最大在野党大国家党候选人李会昌格外引人关注。

　　“人权律师”卢武铉

　　今年56岁的卢武铉出生在韩国西南部庆尚南道金海市的一个偏远小村里，父母都是贫农，他是家里的老三。出身贫寒的卢武铉自小聪明，在家乡有“卢天才”的美称。不过，由于家境过于贫寒，成绩非常优秀的他为了能获得奖学金而不得不报考了釜山职高。这使他成为目前韩国总统候选人中学历最低的一个。职高毕业后，勤奋好学聪明的他开始自学法律，并且顺利地通过了极其严苛的司法考试，1978年成为税务专业律师。

　　正是由于卢武铉的平民色彩，所以他把为劳动者辩护、反对独裁统治当成己任：1981年，初当律师不久的他勇敢地站出来替12名被军政府指控“私藏禁书”的大学生辩护，使他一跃成为韩国著名的“人权律师”。1987年，卢武铉因为支持“非法罢工”而遭逮捕，并且被剥夺了6个月的律师权。坐牢不但没有吓倒卢武铉，反倒激起了他从政的念头，决定通过从政涉政来实现自己的政治抱负。1988年，卢武铉当选为国会议员。今年上半年，韩国掀起了一股支持卢武铉的热潮，被舆论称为“卢旋风”。今年4月，卢武铉当选新千年民主党总统候选人，这才显示出他的政治实力。

　　前任总理李会昌

　　今年67岁的大国家党总统候选人李会昌绝对称得上是豪门子弟：他出生在一个极富有的家庭里，小时候就随同全家迁居汉城，他的父亲是一个高级检察官。李会昌接受过良好的教育：1953年他毕业于韩国最好的高中———京畿高中，之后进入韩国最好的大学汉城大学学习法律专业，1957年李会昌在司法考试中合格，1960年在汉城开始了他的法官生涯。28年以后，李会昌成为韩国大法院的大法官。1993年开始他又先后出任监察院院长和国务总理。

　　显赫出身的李会昌以反腐败而闻名。在他任韩国大法院法官的时候，他毫不手软地处理了数桩名闻韩国的贪污受贿案。1989年，李会昌因不满军政府违反投票法愤而退出大选。4年后，他率一特别调查委员会查处一桩涉案额高达数十亿美元的军购案，调查的结果是迫使韩国多名高级军官和国防部长引咎辞职。直至当上总理之后，他的反腐立场依然丝毫未变，甚至因此而与时任总统金泳三闹翻了脸，最后被金泳三解职。

　　不过，李会昌也有小小的挫折，1997年，他被指控利用其影响力和职权，使他的儿子免服兵役，而这在韩国是一桩非常重要的事件，所以他当年的声誉大受影响。

　　放弃汉城VS保卫汉城

　　两位总统候选人最直接的争锋话题是韩国迁不迁都。卢武铉主张在2010年前将行政首都迁至南部忠清道地区，以减轻汉城地区人口压力，实现地区平衡发展。卢武铉在忠北道游说时说：“在16日以前同李会昌举行讨论会时就强调，为大韩民国着想，即使谦让百步、多花一点钱，也应该迁移行政首都。”他说：“迁移行政首都也可以成为稳定房地产的对策，虽然拥有大片土地的人有可能受到损失，但汉城市民并不是人人拥有大片土地的。”

　　李会昌立即就迁都的主张进行了猛烈的反驳：“为了抑制首都圈的过分密集而放弃汉城的想法非常危险，如果迁移政府、国会、青瓦台，政府下属团体、国有企业、海外公馆、媒体、金融机关等必须跟着迁移，这将会接连导致首都地区地价和房价暴跌，个人破产、金融机关不良化、股份市场崩溃等，经济将会出现极大动荡。如果迁移首都，国家安保也将会变得不安定。”

　　对此，卢武铉说：“过去李候选人也赞成行政首都的迁移，因此，李候选人不要进行以首都地区空洞化或者房地产价格暴跌等言语，使国民产生不安。行政首都建设对缓解首都地区人口过密和国土均衡发展方面是必需的战略。”

　　阳光政策VS不会妥协

　　朝鲜政策是此次大选的决定因素之一。卢武铉与李会昌对朝鲜的政策主张截然不同。

　　卢武铉表示，对朝鲜继续实行“阳光政策”是非常有必要的，因为“如果把所有的胡萝卜全都撤走的话”，那么朝鲜半岛只会更加紧张，冷战气氛将重新降临。卢武铉承诺：“如果我当上总统的话，那么劝说朝鲜永远放弃核计划，通过经济帮助和相互交流帮助朝鲜走上改革开放的道路。”

　　李会昌也表示：“如果当选总统，愿意在近期内与朝鲜领导人金正日举行南北首脑会谈，用对话解决朝鲜核问题。为了我国国民的安全与国家的安危，准备向朝鲜明确转达放弃核武器走向正常、和解、合作之路的信息。”不过，李会昌认为：“我与卢武铉最大的区别就是，我认为‘阳光政策’完全失败。与朝鲜应该进行对话，而不应该通过妥协的方式来进行。”李会昌的主张获得了韩国前总统金泳三的支持。这位前总统在汉城接受采访时说：“在这次大选中，我支持大国家党候选人李会昌。”

　　对美说不VS亲美政策

　　面对韩国民众日益升高的反美情绪，卢武铉与李会昌都曾表示，如果一旦当选总统，将要求修改不平等的《驻韩美军地位协定》。但在选民眼中，李会昌被普遍认为亲美，卢武铉则更多地批评驻韩美军。

　　另外，与颇为西化的绝大多数韩国政治家不同的是，卢武铉迄今为止只短期出过两次国，美国则从未去过，这在韩国是非常罕见的现象，因为许多韩国政治人物都愿意找机会与美国的议员乃至总统合影，以显示自己的地位。卢武铉对此非常反感，他说他不会单纯为了捞取政治资本而去美国。12月9日，卢武铉在谈到韩美关系时说，如果他当选为总统，对美国该说“不”的时候就要说“不”。正因为如此，卢武铉的支持者们认为卢是韩国新政治的代表，他与以前政治人物的区别是“清清白白没有污点，坦坦荡荡敢于负责”；卢武铉的反对者们认为其是“没有经验、不负责任、过于天真”的政治代表，根本无力对付错综复杂的国际形势。

　　年轻人VS中老年人

　　有意思的是，这次韩国大选局势的特点之一就是按年龄两极化现象严重。据各党消息，新千年民主党卢武铉总统竞选人获得20岁~39岁年龄段的压倒性支持，而大国家党李会昌总统竞选人在50岁~59岁年龄段支持率方面，大大领先于卢武铉。

　　《中央日报》的民调结果显示，在20岁~29岁年龄段的支持率方面，李会昌为28.4%，卢武铉达到52.6%。在卢武铉占优势的30岁~39岁年龄段中，李会昌的支持率正在提高；在李会昌领先的40岁~49岁年龄段中，卢武铉支持率正在提高。在50岁~59岁年龄段中，李会昌的支持率达到45.2%，卢武铉达到32.0%。年龄段的差异主要是由于选民对两者看法不一样造成的，比如说中老年选民认为李会昌稳重，有政治经验，擅长处理复杂的国际关系，确保国家经济的稳定；而年轻选民则认为卢武铉有创造力，有激情，在对美国关系上力主修改驻韩美军协议方面更是深得人心。

　　19日的总统选举虽然有7位候选人，但实际上已经变成卢武铉与李会昌的两强对抗。因此，只有得票率超过50%才能稳操胜券。据中央选管委舆论调查，88.9%的国民表示了参加投票的意向。但是据预测，实际投票率将在80%以上的范围上徘徊。这种情况下，50%得票率相当于大约1400万选票。从各市道选民人数来看，汉城最多，其次分别是京畿、釜山、庆南、庆北等。因此，汉城是两人角逐的重要之地。(徐冰川)

　　-背景

　　阳光政策

　　据新华社电金大中1998年提出了对朝鲜实行的民族和解政策。“阳光政策”要求朝韩双方互不使用武力、不搞吸收统一、加强南北交流与合作的“对北三原则”，提出结束朝鲜半岛冷战结构的“一揽子方案”，以根本解决朝鲜半岛问题。

　　免费试用新浪15M任你邮 获数码相机、手机大奖