针对美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德关于美国能同时打赢两场战争的说法，美国一些前军界人士提出了质疑。美国《华盛顿时报》25日援引这些熟悉美军内部情况的人士的话说，兵员不足的美军似乎没有国防部长所描述的那么强大。
根据美国国防部发布的名为《四年军事回顾》的报告，美军是按照“在击败并占领一个敌对国家的同时击败另一个敌人”的标准构架和组建的。这也是拉氏为什么会在23日警告
朝鲜不要企图趁美国关注伊拉克问题之机来实现其核计划的时候说，美国同时打赢两场战争的能力“毋庸置疑”的原因之一。但一些熟知美军内情的人士却对这一“毋庸置疑”的能力提出了疑问。
退役美军上校、军事分析家肯·阿拉德说：“我们没有这种能力，我们没有足够的人力和具体战略来把这一切付诸实施。我们没有足够的地面部队，没有足够的空中运输能力和海上运输能力来实现这一切。”
而退役海军少将杰里米·泰勒的看法则更一针见血。曾是战斗机飞行员和航空母舰舰长的泰勒表示，布什政府实际上知道美国没有同时打赢两场大规模常规战争的能力，这也就是为什么白宫最近在一份声明中威胁说，美国将保留首先使用核武器的权利，以阻止敌人使用大规模杀伤性武器。
泰勒说：“我们目前的两场战争战略完全超出了我们现有军队数量的承受能力。国防部长说我们可以同时打赢两场战争，这真是可笑到了连我们的敌人都不相信的程度。”
《华盛顿时报》分析说，美国目前拥有140万现役军人，数量上只是上世纪80年代的一半。而且现在，美军除了在原有盟国，如德国和日本仍然保持驻军外，还有更多的任务。仅在阿富汗，就有8000美军正在追捕“基地”组织残余。此外，在巴尔干半岛、海湾和非洲也都有美军的部队。
《华盛顿时报》还对上次海湾战争时期和目前的美军力量作了对比。当1990年萨达姆入侵科威特时，美军刚刚开始削减其210万人的军队。指挥“沙漠风暴”的美军将领要求五角大楼派出55万人的部队，他们立刻得到了这么多军队。而目前，现役军队人数只是那时候的60%左右，一度为80万的美国陆军只剩下了48万人。
“当时我们能势如破竹的原因之一是我们有压倒性的地面部队，这就是‘沙漠风暴’能够那么成功的原因，而现在，我们根本没有那么多军队。”阿拉德说。
不过《华盛顿时报》表示，拉姆斯菲尔德也有他的考虑。近年来以精确制导为代表的“聪明”武器发展神速，现代战争对于地面部队的依赖已经大大降低。国防部甚至曾一度还想以此为理由继续削减美军人数，但由于军方表示，继续削减部队可能会使对伊战争延长，并大大增加伤亡人数，国防部才作罢。
(文/王丰丰)
新浪精彩短信
