联合国对伊恢复核查至今，并没有挖出什么大把柄。然而，海湾局势却似乎更加执拗地朝着“战”的方向走了。何时开战，再次成为人们嘴边的热门话题，无论在美国、伊拉克，还是其他国家……

　　步步进逼核查面临考验

　　联合国武器核查人员2日对伊拉克的导弹工厂进行检查后，发表声明宣布，该厂内部分曾经被前任武器核查员查封的设备“神秘失踪”。这是武器核查工作恢复5天来，联合国方面发现的第一个“疑点”。这一不协音似乎预示着此后的核查绝非一帆风顺。

　　核查人员3日突查萨达姆位于巴格达市中心的一个总统官邸。这是核查人员自恢复核查以来第一次检查总统官邸。在检查过程中，伊方给予了密切配合，好战者没捞到半点口实。倒是没穿防护服也没戴防毒面具的核查人员惹来了伊外交部的质问：“他们到底是要找武器，还是另有企图？”的确，与涉嫌制造大规模杀伤性武器的伊拉克一样，联合国武器核查小组也正面临着一个考验，那就是他们能否遵守其作出的在核查过程中坚持专业、公正、客观原则的承诺。

　　核查人员24日同一名参与过伊拉克武器研发计划的核专家进行了面谈。这是自恢复对伊拉克核查以来，联合国人员首次同伊科学家直接面谈。伊拉克28日向联合国提交了一份列有500多名科学家的名单。这些武器专家此前一直在从事与核能、生化以及导弹相关的武器发展项目。

　　报告出笼各方评价不一

　　联合国发言人7日证实，伊拉克已经向联合国递交了将近12000页的武器研制报告，比联合国1441号决议下达的最后期限早一天。联合国官员8日晚宣布，安理会同意将报告直接呈交给安理会5个常任理事国。但9日就传出消息说，在联合国其他成员国还没有接触报告之前，美国已将报告拿到华盛顿为其他4个安理会常任理事国制作副本。有人因此怀疑美国可能对报告进行篡改。伊拉克方面10日也指责美方行动是联合国历史上“空前的盗贼行为”。美方急忙作出解释，因为不可能随便到纽约一家复印店里制作副本，安理会本月主席国哥伦比亚也没有能力安全、及时地复制报告。另外，这一做法也得到了另外4个常任理事国的同意。

　　对报告的评价与报告出台本身一样颇有争议。联合国监核会主席布利克斯的说法是伊拉克武器报告不完整，缺乏新的实质性内容，很多疑点没有得到回答。这与18日美英两国政府作出的公开评价十分接近。针对美方“事实性违抗”的斥责，俄罗斯20日站出来表态，认为伊拉克的武器报告没有对安理会1441号决议构成“实质性违反”。中国、法国则把发言权交给核查人员。德国国防部长施特鲁克20日更是出面表示，应该给伊拉克修改武器报告的机会。

　　危机当前周边态度急变

　　年关临近，开战气氛却丝毫不让喜庆气氛。路透社进行的年终时事调查显示，对即将到来的2003年，不少人认为，美伊危机将取代“反恐战争”，成为占据媒体的头等大事。

　　而更为现实的是国际社会对攻伊态度也在发生微妙的转变。还记得9月参选时的施罗德还对参与攻伊坚决说“不”，时隔三个月，他便改口说，德国将履行北约国家的义务，可以为北约预警飞机提供战时所需的机组人员。意大利也拿出军事基地供美军使用，所行的“方便”甚至连国内线机场也算在内。一样是“献”出军事基地，葡萄牙政府作出的则是允许美方对3000名伊拉克反对派成员进行训练的承诺……

　　如果说这些攻伊“援兵”距海湾还有段路，卡塔尔和美国12日签署的协议就更为引人注目了。在协议中，卡塔尔允许美军对其正在使用的卡塔尔最大空军基地“进行必要的升级工作”。分析人士指出，这等于为战争准备了一个“临时司令部”。同样值得关注的是土耳其向美开放军事基地的决定。据称此举幕后是美国的强大压力和金钱诱饵。至于其他国家作出间接支持美攻伊的决定是否出于同样的原因，就不得而知了。

　　美国内外民众立场对立

　　6日公布的一项全球大规模公众调查显示，全球各地公众的反美意识在增强，对美国不满的人数在世界范围有所增长，特别是在穆斯林世界。国际社会普遍怀疑美国准备武力推翻萨达姆政权的动机，并认为美国在处理外交政策纠纷时忽视他国利益，损害了美国的国际形象。更有伊拉克官方消息说，一批阿拉伯志愿人士准备进入当地，一旦美军发动战争，他们会进驻重要设施，作为“人肉盾牌”。

　　与此截然相反的是来自美国18日公布的一项调查结果：每10个美国人当中就有6人赞同对伊拉克实施核报复，同时将近九成的美国公众认为对伊战争基本无法避免。

　　这场激烈的观点碰撞也许正暗示着不同国度的民众的立场碰撞。