击中NMD要害的人--质疑美国NMD核心试验真实性 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年01月04日17:13 南方都市报 | ||
本报综合报道 随着美国一些著名科学家指责美国国家导弹防御系统(NMD)此前的核心试验结果可能造假的呼声越来越高,一直参与NMD计划研制开发和试验工作的美国麻省理工学院昨日终于表态,考虑对NMD此前的8次试射结果的真实性进行调查。如果一切属实,那么美国总统布什力倡要建立的、耗资数十亿美元的NMD的有效性就会受到人们的质疑。 学院改变初衷 坚持试射结果有假的是以麻省理工学院物理学家西奥多·波斯托尔为首的科学家,他们认为麻省理工学院可能会因此成为“美国著名大学所发生的最严重的欺骗丑闻的主角”。经过长达数月的争论,麻省理工学院航空航天学系主任埃德·克劳利昨日终于收回成命,宣布学院将考虑着手进行一次详细而深入的调查。 据悉,波斯托尔及其同伴批判的矛头一直是指向麻省理工学院属下的林肯实验室,该实验室是联邦政府出资建立的。波斯托尔认为林肯实验室与国防部互相勾结,在NMD的试验计划中有意弄虚作假,以证明这一系统在识别及拦截导弹上是成功的。而实际上NMD有着致命的缺陷,即它根本不能准确地识别攻击导弹的真假弹头,因而无法拦截。 造假早有前科 这些科学家的根据是1997年美军主要军火供应商TWR公司迫使属下一名名叫尼拉·施瓦兹工程师在试验结果上造假,以证明将来要用在防御导弹的传感器能够分辨出导弹弹头的真假,施瓦兹因不从而被解雇,施瓦兹最后把TWR公司推上被告席。而TWR公司的数据全部来自林肯实验室。波斯托尔此前分别给国会20名议员写信,认为麻省理工学院之所以不愿意调查林肯实验室,是因为后者是他们从政府那儿每年获得巨额支援费主要载体。 换汤却没换药 建立NMD一直是美国共和党右翼人士和总统布什的强烈主张,主要构想是以子弹迎击子弹的方式在空中拦截来自敌对国家的导弹。据悉,1999年以来,NMD共进行过8次陆基弹道导弹拦截试验,其中5次成功,3次失败。2002年12月17日,美国总统布什宣布将在2004年底前在阿拉斯加州部署10枚美国研制的拦截导弹,从而正式启动美国的导弹防御系统,当时由另一家公司Raytheon取代TWR公司成为NMD的承建商,但波斯托尔却认为,政府此举其实换汤不换药,因为Raytheon公司几乎完全袭用了TWR公司之前的那一套东西。 焦点人物--击中NMD要害的人 西奥多·波斯托尔是麻省理工学院的核物理学教授。他曾在伊利诺伊州的阿格纳国家实验室做过5年学者,1980年进入美国国会技术评估办公厅工作,参与过美国MX核导弹的技术评估工作,而且还当过五角大楼的高级科学顾问,声誉颇高,曾被誉为导弹防御技术的权威。1984年,波斯托尔离开政府部门,重新回到学术领域,但仍被认为是“值得信赖的军事系统技术分析专家”。 其实,波斯托尔一开始是N M D的拥护者。但在海湾战争中,“爱国者”导弹的表现引起了他的关注。他从获得的第一手“爱国者”和“飞毛腿”交战的录像资料发现,“爱国者”几乎错漏了全部“飞毛腿”导弹弹头!他随即向五角大楼提出疑问,五角大楼也只好着手调查,最终评估报告证明波斯托尔的怀疑是正确的。 但是,美国军方紧接着又开始鼓吹NMD,而波斯托尔又把矛头指向了NMD。为了引起舆论的关注,波斯托尔把他质疑NMD的信的复印件交给了《纽约时报》公诸之世,在全国引起了巨大的反响。
| ||