美军的“零伤亡”理论，让伊拉克多少有些不舒服。你想零接触，我偏要给你来个“亲密接触”。破除美国的零伤亡，萨达姆早已练好了六大绝招，就等美国人接招。

　　绝招之一：攻城掠地零接触战不行

　　零接触战虽高明，可作用有限。伊拉克看准了这一点。

　　零接触战避免和对手近战，不能达成直接攻城占地的目的。海湾战争中，以美军为首的多国部队，经过38天的零接触战精确空袭，也未能迫使伊军撤出科威特，最后不得不派近30万地面部队进行了100个小时的地面进攻，才使萨达姆妥协，却没有达到真正摧毁伊拉克与美国对抗的意志，捣毁萨达姆政权。科索沃战争中，美国通过78天的高强度空袭，没有让南联盟军民屈服，最后还是以地面进攻实施威慑和采取政治、外交手段结束了战争。

　　因此，美军实施零接触战，最多只能作为作战行动的“前奏”或辅助手段，打击一些特定目标，但攻城掠地还得靠地面的接触作战。这一点，伊拉克了解得太清楚了，一旦接触作战，双方的人员伤亡就会大大增加。这一点，萨达姆不怕，美国怕。

　　绝招之二：美军参战兵种多，指挥协同难度大，疏忽就是伊军的机会

　　美军实施零接触战，参战军兵种多，指挥协同难度大。可能参战的飞机就有空中预警指挥机、轰炸机、歼击机、歼击轰炸机、强击机、空中加油机、电子战机、侦察机、无人机等等，组织起来十分复杂。

　　按伊拉克的预测，零接触战中美军的先进武器，在对目标的识别与捕捉、信息的传递、指挥与控制等，都需要运用现代侦察手段与监视技术、指挥与控制技术，电子与信息技术等高新技术，作战环节多，系统操作复杂，相互依赖性大，一旦某个环节出了问题，衔接不上，伊军就可以乘虚而入。

　　绝招之三：环境和地形是天然屏障

　　美军的零接触战，打击距离远，主要靠空天一体的侦察卫星对攻击目标实施跟踪、定位。由于高技术武器系统受战场环境和天气制约较大，只要伊军采取适当的欺骗手段，美军就难以实现精确打击。

　　如美军现装备的“锁眼”卫星，在海湾战争中就在风沙和云雾天气下，变成了“瞎子”。伊拉克的一个军，在其眼皮底下消失了好几天。科索沃战争中，北约飞机常常因为云雾遮蔽目标无法实施轰炸，只能将大量炸弹投入海里。如果进行准确轰炸，只好降低飞行高度寻找目标，这样就给南军地面防空火器创造了有利战机，打下了一架北约隐形战机。

　　而伊拉克希望的就是，特殊的战场环境和不良天气能帮上自己一把。

　　绝招之四：城市巷战伊军有优势

　　城市作战，地形复杂，难以实施精确打击，零接触战基本无法发挥作用。美军要想有所作为，就必须使用地面部队，就像伊拉克预料的一样，这样双方就必须短兵相接。

　　美军能在海湾战争中横扫伊拉克几十万大军，可在索马里却奈何不了当地的游击队，问题就在于城市巷战变化多端，重型武器作用不大，而游击队灵活多变，拖也能把美军拖死。

　　所以伊军判断，只要以小型、分散、高度机动的部队进行游击战和特种作战，美国实施零接触战打伊拉克，就如同用拳头打跳蚤。

　　绝招之五：美军作战空间广阔，流动性大，易被分割包围

　　美军作战行动如果同时展开，其部队侧翼和后方就会出现较大间隙，易被穿插、分割。海湾战争中，美军进攻正面约500公里，纵深300公里，在这15万平方公里的作战地域内，部署了17个师，各师之间间隔94公里，侧翼间隙较大。同时，美国投送兵力的线路受到限制，需要一些国家允许其穿越领土领空，使用其基地，如果被拒绝将带来很多的困难。

　　另外，远离本土作战，兵力投送时间长。海湾战争，美军千里之外调兵遣将，飞机从本土起飞，需要14个小时才能到达沙特阿拉伯，海军运兵需要14天，才能到达波斯湾。

　　一旦开战，运兵出现问题，伊军抓住战机，很容易得手。

　　绝招之六：美军作战保障困难

　　美军实施零接触战，需要陆、海、空、天的多维保障。没有作战保障，空袭无法实施。空袭保障中，空中加油机执行任务最多，还需要卫星、间谍侦察机来广泛收集目标情报资料信息。没有这些作战保障，操作武器的飞行员根本不知道去轰炸什么。这些保障一旦有误，炸不到目标事小，造成人员伤亡就事大了。

　　可萨达姆就认准了这一点，百忙之中美军就不出点什么错吗？

　　零接触遭遇亲密接触，最关心结果的，恐怕还是那些把孩子送上战场的父母们。魏岳江 李海英