中敏

　　根据英国《简氏防务周刊》和美国《基督教科学箴言报》等媒体的最新报道，当美国国防部长拉姆斯菲尔德为缓解国内外反对向伊拉克动武的压力，向新闻媒体重提“零伤亡”的作战理论时，包括美军高官在内的世界许多军事专家都不屑一顾，因为一旦对伊开战，美军或者他的盟国军队最怕的不是伊拉克的生化武器，更不是装备落后、战斗力低下的伊拉

克军队，而是拥有世界上最先进武器的美军误伤自己人。

　　海湾战争期间，美军共发生28起误伤事故。美军共伤亡614人，误伤就占了17%。147名阵亡士兵中有35人是被美军自己打死的，占阵亡总数的24%。北约盟国的士兵也是美军误伤的受害者。海湾战争期间，美军共给多国部队造成了9起空对地误伤事故，打死11名盟军士兵。这些数字和美军从二战到越战不到3%的误伤率形成了鲜明的对比。是什么导致武器装备如此先进的美军误伤事故发生率如此之高？

　　-士兵依赖高科技自动化武器击错目标只因换完电池忘重新设置

　　武器装备的日趋现代使现代战争具有高速度、大纵深、快节奏的特点，给武器操作者的反应时间越来越短，一方面造成误判的隐患，另外一方面也导致武器操作者越来越依赖武器的自动化。正所谓高处不胜寒，美军这些高度自动化的杀人机器本身一旦犯错误，结果往往是致命的。例如，2001年美军B-52轰炸机误炸美军事件的起因，就是一名美军士兵在更换所属部队激光和全球定位系统(GPS)的电池时忘记重新设置坐标，这就意味着(从美军飞机上发射的)炸弹直接投向他而不是附近的敌人所在的位置。

　　-找不到“前线”摸不着“敌人”“零接触”让美军难掌握战场环境

　　高科技使“前线”的概念变得越来越模糊。美军压倒一切的军事优势，使其可以利用准确的情报和高技术装备，躲在敌人武器的有效射程之外，对敌方实施“超视距打击”或“远距离打击”。这种“零接触”战术使敌方在战场上对美军造成的伤亡大大减少，但也由此造成了新的问题。用美国华盛顿全球安全协会会长约翰·派克的话说就是：“这样发生误伤和其他事故的机会就增加了。”

　　-战机太复杂难驾御误炸只因水平不高

　　美军战机先进技术的复杂程度越来越高，飞行员有时根本无法完全驾御，这包括机舱内的驾驶和对外部环境的把握等。曾是美国海军F-18“大黄蜂”攻击机联队首任队长的一位海湾战争老兵回忆说，他曾经力争将这种飞机改成双座，因为多一双眼睛就多一分保险。结果被那些自以为可以单独驯服这种飞机的同行们否决了。

　　-敌我识别不进步老拿兄弟当敌人

　　尽管海湾战争已经过去10多年了，但美军使用的敌我识别系统基本上没有经过任何技术改进，几乎与1990年至1991年海湾战争期间使用的完全一样。美军把更多的精力放在致命武器的研制上，而忽略了开发使不同军种的美军士兵相互沟通和交流的设备。比如，仅在士兵身上涂一些识别标志，或者在车辆上贴一种荧光牌，就算是采取了敌我识别措施。同时，夜战的增加也是误伤增加的一个很重要原因。

　　-开枪的频率大增士兵成杀人机器

　　和自己的前辈相比，如今的美军士兵在把子弹射出时显得轻率多了。在二战中，向敌人开过火的美国步兵还不到一半。然而，近年来，美国国防部彻底改变了训练条例，士兵们整天训练的都是如何向人为事先定好而不是根据战场客观情况确定的目标进行条件反射式(不是经过现场客观判断后)的射击。

　　美国彼得·基尔纳少校在美军《军事评论》最近一期上发表文章说，“美军士兵逐渐习惯于随意采取攻击行动而不去考虑由此而产生的任何道德问题：他们可以在说不出任何理由的情况下随便杀人”。结果，这种训练方式造成的一个可怕结果是美军士兵的开枪率从朝鲜战争时的55%上升到了越战时90%。随着从每名美军士兵的枪口中发出的子弹越来越多，误伤的风险就增加了。-供图/中国图片库

　　资料：几起重大的误伤事件

　　1991年1月29日，一架美军A-10攻击机发射导弹，误中美国海军陆战队的一辆LAV-24轻型装甲车，当场毙伤9名美军海军陆战队员。一个月之后，美军的A-10故技重演，轻松击毁两辆英军的“勇士”装甲车，车上英军9死12伤。

　　1994年4月，两架美军“黑鹰”武装直升机载着联合国工作人员在伊拉克禁飞区低空飞行。在此执行巡逻任务的美军两架F-15C战斗机误判为伊拉克的武装直升机，发射导弹将其击落，机组人员和乘客在内的26人无一生还。

　　2001年12月5日，美军B-52轰炸机在轰炸阿南部重镇坎大哈时，投下一枚重约2000磅的制导炸弹。结果偏离目标，落在距当时正在地面作战的美军和反塔利班武装约100米的地方，造成3名美军士兵死亡，20人受伤。反塔武装方面也有5人丧生。

　　2002年4月18日，在一次实弹演习中，美国空军国民警备队的一架F-16战斗机将激光制导炸弹投在了加拿大军队的营地，结果当场炸死4人，伤8人。