凤凰卫视评论:美伊战争对俄弊大于利 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年01月31日20:26 中国新闻网 | ||
中新网1月31日电 凤凰卫视资深评论员阮次山在接受联合早报采访时,对当前的伊拉克和美国之间可能爆发的战争 前景进行了分析。他表示,从目前的局势发展来看,美国对伊拉克发动攻击似乎已难避免,除非萨达姆在阿拉伯诸国的力劝之 下,下台流亡,否则,布什总统若不打此仗,他在国内外都会成纸老虎。 阮次山称,其实,从法理上分析,布什虽然把伊拉克列为“邪恶轴心”国家之一, 打仗是为了救经济 此外,伊拉克其实是布什所谓的“邪恶轴心”之中,军力最弱的一国,对美国为害最微不足道。因此,各方认为,美 国攻打伊拉克惟一的理由是:石油。 美国一向自命为世界正义之师,当然无法拉下脸,明白显示此仗的目的志在控制石油。但是,取得石油控制权,至少 扶持一个在石油政策上为美国马首是瞻的亲美新政府,当然是布什政策的主轴。 同时,藉着伊拉克一仗,美国不但会重组中东地区的地缘政治及地缘经济的生态,并藉着操控此地区油价、油源,间 接主导全球政治、经济步调。因此,伊拉克一仗其实是人类在新世纪的一场历史性事件。 当然,人算不如天算,美国的如意算盘是否灵,迄今仍为未知数。 在攻击伊拉克的策略上,美国的如意算盘是:在美国经济经过两年努力依然下滑之际,布什的声望虽然拜九一一事件 之赐居高不下,但是,布什知道2004年面临连任竞争之时,如果经济未好转,他将死路一条。因此,冒险打伊拉克,主要 目的是争取油价控制权,若能逼伊拉克产生新政权,则逼全球油价降至每桶13美元的价位。果真如此,美国经济将被注射一 次强心针,使经济在半年内飚升,如此,布什连任十拿九稳。 在这么一个大前提之下,全球几个大政治,经济版块自然有得有失,其中损失最大的,除了伊拉克之外,将是俄罗斯 。 对俄弊大,对中利大 对全球产油国来说,伊拉克一仗若开打,即使中东国家及石油输出国组织(OPEC)承诺不减产,在油价上不趁火 打劫,全球油价在短期内必然上涨,因此,各产油国可望短期内获暴利。 但是,对不属OPEC的俄罗斯来说,由于俄罗斯大部分预算财源来自石油,其产量已至极限,短期间内不可能多开 采石油,获致高油价暴利,为了多赚外汇,俄罗斯只好把国内用油挪到国外市场,套取钱利,但是如此一来,国内石油供少求 多又会引发国内油价上涨,导致生产业成本升高。 从中、长期观点考虑,一是油价回跌,进入由美国主控状况,俄罗斯更惨。 据估算,由于俄罗斯政府开支倚重石油收入,油价若在每桶20美元到25美元,俄罗斯经济可以正常发展,即使油 价降到每桶20美元以下,俄罗斯还可以支撑,若油价降到每桶18美元以下,俄罗斯经济会遭遇困窘,而美国的目标若是每 桶13到14美元之间。果真如此,俄罗斯的国家预算及经济就面临寒冬。这也就是俄罗斯总统普京何以强力反对美国攻打伊 拉克的理由。在这种底线之下,普京虽然不能阻止美国开打,但却要阻挠美国这么做。 阮次山认为,从中国的立场去看,虽然中国目前对进口石油的依赖很强,但是,从油价的角度去看,美国若强迫全球 油价下滑,对中国反而有利。然而,中国所需密切注意的是:若美国能主导伊拉克的政权更迭,在中程之内,它将失去在中东 地区发挥影响力的机会。 同时,由于萨达姆在过去几年并不愿意和中国拉近关系,中国当局自然对萨达姆不满意,也希望伊拉克出一个比较容 易打交道的政权,这也就是中国在伊拉克问题上一直存心观望的理由,在坐山观虎斗之余伺机再出手。 不过,如果中国过于沉潜,坐山观虎斗的时间拉得太长、太保守,则必失去掌握时局扩大影响力的良机。 对欧洲来说,美国若攻击伊拉克,对欧洲经济、安全和国际影响力都将极其不利。 欧洲将受冲击 阮次山称,对欧洲而言,欧盟的成立,尤其东欧十国将会加入,其目的将是众志而成城,以整片欧洲和美国抗衡,虽 然“超级”欧洲今后不见得会和美国发生军事冲突,但在经济和外交影响力上,和美国互较长短,已属必然。 欧洲在今后的世界最强劲的武器是经济,其强劲的欧元会与美元争高下,其外交影响力在亚洲和发展中国家会与美国 争长短,虽然目前的欧洲若想到成另外一个“超大”集团,可能还要历时十年左右,但欧洲领袖们已设法起步。在这种情况之 下,欧洲国家也担心,美国主控伊拉克石油,对欧洲会产生负作用。因为,欧洲对中东石油的依赖大过美国,若开仗,油源遭 阻,油价飚升,短期间内对欧洲经济复苏不利。而且,欧洲国家领袖们认为,美军长驻中东会引发区域性反美浪潮,会导致中 东地区不稳定,直接使中东油源、油价不正常波动,严重影响欧洲的经济发展。 对中东地区而言,伊拉克一仗若爆发,伊斯兰国家必爆发反美浪潮,届时,中东地区温和派亲美国家的沙地阿拉伯、 埃及、约旦、科威特,乃至于想改善与美国关系的叙利亚,这些国家的政治高层可能会受到反美浪潮波及,甚至导致其政权岌 岌可危。 因此,伊拉克一仗若真开打,全球政治生态会因此发生重大变化。在巨变中,谁是赢家,谁是输家,将为21世纪人 类前进的方向、政治和经济板块的重组,呈现出一些指标性的迹象。
| ||