据英国《卫报》2月7日报道，英国政府3日在唐宁街十号(英国首相府)官方网站上公布的一份有关伊拉克违背联合国决议的19页报告竟然不少篇幅都是从过期的学术文章中直接抄来的，这一消息立即引起了国际社会 的关注，尤其使得英国政府感到非常尴尬。美国国务卿鲍威尔5日细数伊拉克违反武检要求的罪状时曾引述了上述报告部分内容。

　　在公布上述报告时，英国方面表示报告的内容全都来自情报机构获悉的一手材料，但

事实却是这份报告里面直接引用了一些早就公开发表的学术文章的段落，而且被引用的部分文章有的早在几年前就出版了。

　　6日晚上，英国第4新闻频道披露称，上述报告中的4页内容是抄袭来的，报告仅仅对抄袭的内容进行了微小的编辑和插入了很小的一些新内容，被抄袭的文章包括发表在去年9月号《中东国际评论》网络版上一篇由伊伯拉希姆-阿里-马拉什撰写的文章。

　　具有讽刺意味的是，这一消息披露的同时，英国首相布莱尔正在极力说服其他国家支持美英对伊对武，而且更令英国政府感到哭笑不得的是，就在本周三美国国务卿鲍威尔在联合国安理会就伊拉克问题发表长篇讲话时还特意对上述报告进行了表扬。

　　鲍威尔在这次讲话中表示：“我希望我的同事们都好好读一读英国政府公布的那份不错的报告，其中详细罗列了伊拉克方面从事欺骗活动的例子。”

　　英国政府一些官员对此进行辩护，称虽然上述报告中一些内容是抄来的，但至少不会影响到整个报告的真实性，一位消息人士说：“英国情报机构对这份报告也进行了重新核对，重要的是这份报告的内容是准确的。”

　　但是，英国政府肯定不会想到抄袭文章，尤其是在有关伊拉克这一敏感问题上进行抄袭会在美国国内的学术界和媒体圈里产生何种重大的影响，尽管自从越战以来，多届美国政府也曾采用欺骗的手段在外交政策方面误导过民众。事实上，对于美国政府而言，他们现在最需要的就是民众的信任，因为美国民众的反战情绪已经相当高涨。

　　在接受第4新闻频道采访时，英国剑桥大学政治系的讲师格伦-兰格沃拉表示：“我注意到这份报告中的一些内容是以前曾经读过的之后感到非常震惊。”除了上述抄袭马拉什的文章之外，这份报告中的6页内容还抄袭了发表在1997年6月号和去年11月号《简氏情报评论》中分别由肖恩-罗伊纳和肯-高塞撰写的文章，但报告却未记录这些信息的来源。

　　兰格沃拉表示：“这份报告抄袭其他文章说明英国政府在有关伊拉克问题的研究方面并没有什么独立的信息来源，因此只能原封不动地抄袭已有的资料。”

　　有趣的是，在马拉什的原文当中一个有关伊拉克军事情报官员名称的逗号标错了，而在这份报告当中也出现了一模一样的错误。现在是美国加州不扩散研究中心研究员的马拉什表示，英国方面并没有人提前通知他将引用他的文章。

　　唐宁街十号的发言人拒绝就这份报告为何没有记录信息的来源发表评论，他只是说：“这份报告摘引了来自多个来源的信息，包括来自情报机构的一手资料。”(马赛)

　　订阅短信头条新闻，第一时间获知哥伦比亚号最新动态；
　　输入NEWS（或新闻）发送到8888订阅--资费使用说明
　　手机登录wap.sina.com.cn随时获取航天飞机最新动态
　　新浪天堂隆重发布，百万玩家迎接公开测试