据英国《独立报》9日报道，英国和美国的情报人员最近日益感到他们的工作被政治化了：他们提供的情报在被政府部门精心地“剪辑”后，留给外界的印象与他们原来据之得出的结论恰恰相反。美英政府的所作所为引起了英国情报人员的反感，英情报机构与政府的关系也因此而变得紧张起来。

　　英国一位情报人员愤愤不平地表示，评估情报价值的一个重要原则是：不能只采用符

合自己需要的证据，而忽视其他证据。而英国首相布莱尔却正在那样做。他说，布莱尔是自威尔逊首相以来英国高级情报人员最不喜欢的首相。

　　-泄露机密以示抗议

　　《独立报》的报道说，近日，英国一些高级情报人员前所未有地用政客们惯用的手段，即泄露机密的方式对布莱尔的做法发起了“无声胜有声”的抗议。情报人员将国防情报官员最近撰写的一份有关伊拉克与“基地”组织关系的绝密报告泄露给了英国广播公司记者。报告称，伊拉克政权与“基地”组织过去曾有过接触，但不久即因相互猜忌和信念不合而分道扬镳，伊拉克政权目前与“基地”组织已无任何联系。这与布莱尔政府最近口口声声称英国有“确凿”证据证明萨达姆政权一直在为一些“基地”组织成员提供庇护的指控显然相矛盾。

　　一位知情人士指出，被泄露的情报文件是极其秘密的。泄露这一情报的人的级别应该相当高，而且应该得到了英国情报机构最高层的非正式认可。这一泄密事件反映出英国情报界对政府滥用情报的愤怒。虽然泄露情报的人强调，这一文件在布莱尔公开指责伊拉克与“基地”组织有染前曾被呈送给布莱尔过目，但布莱尔后来以该文件不在批阅之列为借口否认自己看过这一文件。而英国外交大臣斯特劳则试图以降低国防情报部的重要性来为英国政府“解围”。

　　-政府文件抄袭学术论文

　　一波未平，一波又起。就在布莱尔政府还没能对政府立场与其情报机构情报相互矛盾自圆其说的时候，英国第4电视频道又根据情报机构提供的消息披露说，英国新近公布的有关伊拉克欺骗联合国武器核查人员、藏匿大规模杀伤性武器的证据文件的内容是从三篇公开发表的学术论文上抄来的，其中两篇曾发表在英国《简氏情报评论》期刊上，另一篇是美国加利福尼亚研究生易卜拉欣·艾尔·马拉希发表在《中东国际评论》上的学位论文。

　　经英国剑桥大学政治学讲师格伦·朗瓦拉博士细心比较，英国政府长达19页的所谓“证据文件”有多达11页的内容直接抄自易卜拉欣的论文，甚至连语法和印刷错误都被一股脑儿地抄过去了。英国政府在抄袭论文时不仅没有标明出处，而且没有像易卜拉欣那样明确指出其使用的是12年前的过时资料。更有甚者，英国政府的文件编纂人员还“强化”了易卜拉欣论文的结论，在多个地方使用了更加“肯定”的词句。

　　-政府百般辩解仍备受指责

　　面对英国舆论的指责，英国政府百般辩解。英国首相府发言人表示，这份证据文件是由多位政府官员合作完成的。文件已明确其内容来源于包括情报部门在内的多个渠道，虽没有标明出处，却也没有说该文件系独立撰写。发言人随后又被迫承认，证据文件第二部分内容引用了易卜拉欣论文的部分章节，并认为在引用易卜拉欣论文内容时应该标明出处。但他强调，证据文件的内容是“可靠的”。

　　英国政府的辩解并没起多少说服作用。英国影子内阁国防大臣伯纳德·詹金就此指出，英国政府的解释没有回答电视节目中对政府证据文件的有关指控。他说，这份证据文件曾被美国国务卿鲍威尔引用作为发动对伊战争的一个基本依据，那么谁该为因此造成的判断失误负责呢？前工党政府部长格伦达·杰克逊议员则抨击布莱尔政府此举是用过了时的所谓“证据”误导国人和议会。她说，“误导”说白了就是“撒谎”。牛道斌

　　万千新闻任你点，新闻冲浪，无限资讯尽在掌握；
　　输入X（或新闻）发送到8888订阅--资费使用说明
　　80万帅哥美女互动社区--爱情快递缘分天空
　　新浪天堂隆重发布，百万玩家迎接公开测试     30M任你邮送相册，免费试用抽大奖