2月14日(美国当地时间)将是伊拉克危机发展的关键性一天。联合国首席武器核查员布利克斯将于当天向安理会提交对伊武器核查情况的第二份报告。安理会将对这一报告进行讨论，届时，伊拉克问题上的“主和派”和“主战派”将各自提出议案，双方将在联合国进行一场新的较量。就目前情况看，双方可能将各自使用否决权“枪毙”对方的提案。

　　14日布利克斯和巴拉迪提交报告之后，各国外长或代表将发表讲话，阐述各自的立场

，并就此报告展开讨论。此后，他们还要进行“闭门”磋商。

　　由于多方都预测报告将缺乏实质性突破，人们的注意力会更多的集中在和战两派的较量之上。另外，安理会还计划在2月18日举行第二次公开会议，以便给非理事国成员提供阐述它们立场的机会。

　　即将达到沸点的伊拉克问题已经把安理会15个理事国分裂成了“主战”和“主和”两大阵营。

　　美英两个常任理事国和非常任理事国西班牙主张对伊拉克发动军事打击，指责伊拉克“实质性违反”了安理会的相关决议，并威胁说即使得不到安理会的授权，它们也将对伊拉克开战。

　　外界预测，就算美国不亲自出面，它也会授意其盟国英国代其提交一份向伊拉克发出最后通牒的提案。

　　常任理事国法国、俄罗斯和中国都明确表示，支持加强伊拉克武器核查工作的建议，反对对伊拉克采取军事打击。非常任理事国德国和叙利亚也主张加强核查，坚决反对军事行动。

　　德法俄三国此次是有备而来。法德经过较长时间的磋商，在几天前提出了一个托管伊拉克的方案。方案的主要内容包括：增派联合国核查人员；向伊拉克派驻联合国部队，监督武器核查和解除伊拉克武装的情况，并在今后几年内对伊实行监管。

　　就在这个方案被媒体披露后，俄罗斯总统普京访问了德法两国，就伊拉克问题协调立场。三国领导人以共同声明的形式，呼吁用和平方式解决伊拉克问题，并决定在德法方案的基础上向安理会提交一份和平解决伊问题的提案。

　　舆论普遍认为，鉴于作为常任理事国的英美和法国的态度都十分强硬，很可能都会动用否决权一票否决对方的提议。

　　而分析人士认为，不论14日新报告的结论如何，报告的提出都将对安理会下一步围绕伊拉克战和问题的外交斗争产生影响。对于美英两国来说，即使新报告更加模糊和平衡，它们仍可利用鲍威尔出示的萨达姆“罪证”和带有倾向性的第一份核查报告来作文章，争取安理会的支持并出台授权动武的决议，哪怕是一份在动武问题上表述模糊的决议。当然，也不排除美国在外交活动受挫、妨碍其军事行动的情况下采取单边行动的可能性。

　　此外，分析人士也注意到，对法、德、俄来说，在伊拉克战和问题上与美全面摊牌并不符合它们的根本利益。法德两国目前与美国仍是合作大于对抗。据中国日报、新华社消息

　　新浪超炫彩色情人节站 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖