英军后勤补给严重不足布莱尔劝美国推迟开战

http://www.sina.com.cn 2003年02月20日01:18 北京娱乐信报

以色列担心遭到伊方攻击对外发放防毒面具（新华／美联）
点击此处查看更多图片

　　英国《泰晤士报》19日透露，由于后勤准备不足等原因，英国首相布莱尔和外交大臣正在劝说美国推迟倒萨时间，并建议安理会3月14日再就伊拉克问题做出最后决定。而在17日，土耳其向美国驻土大使递交了建议书，希望美国能够提高对土援助，这样政府有可能通过美军进驻土耳其的方案。　　

　　布莱尔劝说美国　　3月14日才是最佳日期　　

　　英国《泰晤士报》2月19日的报道称，英首相布莱尔和外交大臣施特劳正在积极劝说美国推迟倒萨时间，而其背后的原因可能是英军的战争准备目前仍严重不足。华盛顿17日暗示，在决定军事行动前，美国还需要大约两周的时间，而安理会做出最后决定的时刻最好是在2月28日。　　

　　布莱尔和施特劳18日分别表示，3月14日应当是最佳日期。布莱尔在18日的新闻发布会上说：“我认为，在我们做出最后决定之前，还有很多问题要讨论。”与英国不谋而合的是，一直坚持反对向伊拉克动武的法国也提出了3月14日安理会进行最后磋商的建议。

　　有人猜测，英国提出推迟倒萨安排的建议，与其在海湾地区后勤供应问题有关。《泰晤士报》19日称，由于后勤供给滞后，前期抵达科威特的英国海军已经耗尽了原先配给的日常用品。现在，英军不仅缺少食物，而且还急需各种生活用品，甚至连卫生纸都没有了。无奈之下，英军只得向驻扎在当地的美军申请借用。　　

　　不过，英军后勤官员称，军用后勤物资已经抵达了科威特境内，但由于当地的交通出现了问题，所以这些后勤物资一直储存在仓库里。至于英军向美军借用物资的事情，英国国防部表示，美英早已达成协议，在战时可以分享资源。　　

　　目前，尚不知华盛顿是否接受推迟倒萨时间表的建议。伊拉克的军方人士不久前曾经表示，如果开战时间拖至3月中旬以后，将给伊拉克军队带来很大便利，因为伊拉克沙漠地区的温度在3月中旬后将不断上升，室外温度可能高达60摄氏度，对于不适应当地环境的美国大兵来说，作战难度将大大提升。　　以色列民防指挥中心19日发表公告，宣布从当天起将通过全国的邮局和专卖店，向包括留学生、记者、合法和非法劳工在内的所有在以色列的外国人紧急发放防毒面具。　　

　　公告说，任何在以的外国人只要出示护照和支付200谢克尔(折合42美元)，就可以领到一套防毒面具。防毒面具归还时将退还100谢克尔。所有不满14岁的外国人子女则可免费获得防毒面具。　　

　　鉴于海湾形势日益危急，以色列人普遍担心，一旦美国军事行动付诸实施，伊拉克很可能再次向以色列发动报复性袭击。　　　　

　　弥补战争中损失　　土提出以美钞换驻军方案　　

　　美国福克斯新闻18日称，土耳其政府17日向美国驻土大使罗伯特·皮尔森递交了一份建议书，书中表示，希望美国能够提高对土耳其的援助总额，用来弥补土耳其可能在伊拉克战争中遭受的损失。土耳其还表示，如果美国同意增援，土政府将可能通过同意美军在土耳其境内驻扎数万军队的请求。　　

　　在土耳其政界颇具影响力的人物厄尔多根表示，土耳其官方是否能够接受美国的驻军要求，完全取决于华盛顿是否能够满足土耳其的建议。另一位土耳其的官员则表示，土耳其已经陷入了严重的经济危机当中，迄今已经有至少200万人失业，急需得到大量外来的资金注入。　　

　　土耳其和美国的代表已经就驻军问题进行了数周的磋商，在驻军条件尤其是赞助金额总数的问题上，双方一直僵持不下。据悉，土耳其要求美国为驻军付出100亿美元的现金和至少200亿美元的长期贷款，而美方可以接受的援助金底线为40至60亿美元的现金和100至150亿美元的长期贷款。　　

　　但是，分析人士认为，即便接受土耳其提出的建议，美国也比较划算。伊拉克在北部与土耳其接壤，如果美军能够在战争打响后，凭借土耳其的军事基地结成北方阵线，那么将与从伊南部进攻的驻科威特美军形成双面夹击之势。如此一来，美军消耗的军事物资和人员的伤亡将大大下降，由此节省的战争成本可能远远高于这些赞助金。　　

　　联合国安理会　　就伊拉克问题公开辩论　　

　　应不结盟运动主席国南非的要求，联合国安理会18日开始就伊拉克问题举行为期两天的公开辩论，以便非安理会成员国能有机会就联合国武器核查主要负责人本月14日向安理会提交的核查报告发表看法。　　

　　伊拉克常驻联合国代表穆罕默德·杜里在发言中指责美、英极力推动战争是为了在阿拉伯地区建立霸权。他重申，伊拉克已在上世纪90年代初销毁了所有的大规模杀伤性武器及其设施，并在核查重新开始后提供了积极的合作。他呼吁联合国结束对伊制裁、解除美英单方面设立的禁飞区、听取世界各地人们发出的期盼和平的呼声。　　

　　德国总理施罗德18日表示，他与欧盟其他14国领导人17日签署的对伊拉克的联合警告声明并不表明他在对伊动武问题上的立场发生根本转变。　　

　　18日晚些时候，施罗德在接受德国一家电视台采访时表示，只有事态确实到了最严重的地步，才能考虑动用武力，但就目前的伊拉克形势来看，事态发展还不至于此。德国一些政治分析人士和反对党成员认为，签署这一欧盟国家领导人联合警告声明标志着施罗德在对伊动武问题上的态度转变。　　

　　德国外交关系委员会的安全专家弗兰克·翁巴赫说：“作为欧洲国家形成统一立场过程中的一步，(签署这份声明)是积极措施，但它标志着施罗德(在对伊动武问题上)的态度完全转变。”波恩大学政治分析家弗兰克·德克尔表示，“一旦联合国要通过第二个(解决伊拉克危机的)决议，施罗德必须表态，如果他赞同采取军事行动，他的联合政府将可能瓦解。”(张鑫焱)

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【关闭】

　　新浪超炫彩色情人节站激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖