人民网东京2月28日电 记者孙东民报道：在伊拉克问题上，日本的立场是支持盟国美国对伊动武，但社会舆论多数人持反对态度。
战端还未开启，日本政府就表示要对战后的伊拉克的经济复兴进行支援，其费用将达“数十万亿日元”相当于每人2万日元(约2000元人民币)。一位读者投书东京新闻，指出，那些并不知道战争的日本高官，“应该重新认识和平的可贵”。
有评论说，对以联合国为中心搞外交的日本来说，在没有联合国做出决议的情况下，对美国的行动进行支持，“不好向日本国民交待”。对于为什么支持美国的行动，日本首相和政府高官“口齿不清”，到现在仍没有向国民做出说明。首相小泉最近说，要采取“尽作为同盟国责任的行动”。川口外相说，要“根据情况进行自主判断”，当前“什么都不说是为了国家利益”。
对此，朝日新闻的评论说，重要的是搞清这是什么样的战争，战争会给日本带来什么？如何看待美国与欧洲与阿拉伯世界间的裂痕。如果什么都不说最符合利益的话，为什么不清楚说明为什么是这样呢？
有评论认为，美国与欧洲在伊拉克问题上的对立，这是“优先于本国利益的美国，与认为同盟应是对了国际社会的利益的欧洲”体现了当代欧洲对于“同盟观”认识。反观日本，没有对美国说“不”的传统，认为如果改变态度会损伤日美同盟。日本受到安保体制的束缚，不能说应该说的话，但这种同盟不是健全的。
日本著名政治家、前保守党党首野田先生认为，伊拉克局势一触即发，美国对伊拉克非打不可。理由是美国有优先国内的传统，现在美国国内半数以上的舆论都支持打。美国之所以要打，有许多理由，最主要的是美国的石油战略和石油权益。还有政权的背后的美国军事产业的要求，有军事技术进展的因素，美国一般是每十年就要试一试新的武器。尤其在911事件以后，反恐成了美国政府说服美国人民的最大因素。伊拉克要想避免被打击，在当前情况下，伊拉克应该采取有说服力的举证行动，因为包括核化武器在内，联合国核查团很难找出没有核武的证据，像生化武器，一般的冰箱就可以藏，别人很难找到。
他认为，“战争，说到底还是靠实力说话，看来这场战争将是速战速决。
新浪精彩短信
