苏北
尽管国际社会还在为和平解决伊拉克问题做最后努力，尽管全球反战之声一浪高过一浪，尽管有近百名欧美反战人士紧急奔赴巴格达，以“人体盾牌”的血肉之躯保卫伊拉克和平，但所有的这些似乎都动摇不了布什武力“倒萨”的决心。正如美国一位前助理国务卿在《纽约时报》上的文章所说，布什把15万大军派到伊拉克前线后，已没有后退的余地。的确
，如果布什不推翻萨达姆而鸣金收兵，必将会在总统竞选角逐中授人以柄，其强人形象就会受损。换句话说，布什已经身处悬崖而不能勒马。
对现在的布什来说，伊拉克问题惟有一打才能了结。但美国与伊拉克跨世纪的所有恩恩怨怨果真是一个“打”字能了结的吗？
在所有解决政治问题的手段当中，战争往往是最后迫不得已的选择。毕竟任何战争都会给人类带来死亡和灾难。然而，战争作为人类活动和矛盾的最激烈表现，充满了不确定性。就这场战争而言，美国的如意算盘是“两要两不要”，即：要速战速决，不要久拖不决；要自身的“零伤亡”，不要杀伤太多伊拉克平民。我们有理由相信，美国人怕持久战，速战速决是美军的既定战术。3年多的朝鲜战争，11年多的越南战争，曾使美国人在战争的泥潭里越陷越深，结果是经济衰退，战略上由攻退守，对其国家的发展产生了很大的负面效应。而美国在巴拿马、科威特、海地、科索沃及阿富汗的用兵速战速决，伤亡极少。在即将发动的对伊军事打击中，“强力微波炸弹”、“聪明炸弹”、“钻地炸弹”等高新智能武器的使用，无疑更坚定了白宫的定向思维。但是，一旦陷入城市战，是速战速决还是久拖不决，很难预料。
另一方面，真正的战争“零伤亡”只是一种理论上的假设。美国自诩其炸弹无比“聪明”，不会殃及平民。但海湾战争的记录显示，美军共发生28起误伤事故，美军伤亡614人，误伤就占了17%，147名阵亡士兵中有35人是被美军自己打死的，占阵亡总数的24%。北约盟国的士兵也是美军误伤的受害者。海湾战争期间，美军共给多国部队造成了9起空对地误伤事故，打死11名盟军士兵。然而，美国民众对军队伤亡的承受力是很低的。一旦美军与伊军开战，究竟会死亡多少人，结果谁也说不清楚。更重要的是，战争一旦打响，局面恐怕就不会完全由布什控制。据分析家预计，伊拉克之战的平民死亡人数将达数万至数十万，甚至更多。美国有高官扬言，相信炸弹一响，伊军就会调转枪口去打萨达姆，这也许是白宫的一厢情愿。
与海湾战争相比，美国上一次的目标是要把伊拉克军队赶出科威特，而这一次却是要推翻伊拉克现政权。依靠数倍于敌的军事力量，攻城掠地容易，然而征服人心、建立新政权却是难上加难。毕竟萨达姆对美的强硬态度，绝不仅仅是其个人的倔强不屈，他的背后还有不少伊拉克人民。如果美国攻占巴格达，伊拉克人民对国家存亡的忧虑，将会促使他们在不愿亡国的大前提下支持萨达姆。正如媒体分析的，战争一旦打响，美国的利益完全依赖于这场战争，而布什却不能控制它。美国赢得了战术上的胜利，却可能导致战略上的败局。更可怕的是，在伊拉克，连小学生都会把美国总统的画像踩在脚下，大骂美国是阿拉伯世界的“魔鬼”。这种仇恨的情结难道会停止吗？
正如法国外长在安理会上所言：“今天，没有人能够断言，战争之路不会比武检之路更加漫长，战争永远是失败的再现。”布什一旦对伊动武，究竟会给美国未来体系带来什么，是强权政治的滑落还是霸权帝国的开始，一切都无法预料。▲
新浪精彩短信
