――美军部署双管齐下

　　本报驻华盛顿记者张兴慧

　　3月4日，美国五角大楼的官员又向世界捅出了国防部长拉姆斯菲尔德日前签署的两条“增兵令”：一条说，美国将再向海湾发兵6万，从而使准备攻打伊拉克的美英军队总数达到

30万；另一条则讲，美军正在调派24架B-1和B-52远程轰炸机前往位于太平洋的关岛，以威慑朝鲜不要在海湾战争爆发时“趁火打劫”，攻击美国的“利益目标”。

　　此间观察家指出，为了不使美国陷入两线作战的困境，美国的大小官员们似乎被培训成了用一个声音讲话的“传声筒”。对伊拉克，他们强调非动武不能解决问题；对朝鲜，则重复外交可以化解争端。但今天的消息却清楚地表明，美国对朝鲜也不排除动武的可能，只不过没有向“倒萨”那么明目张胆罢了。至于美国的“利益目标”，很显然，它们是指韩国和日本两个盟国以及驻扎在那里的10万美军。

　　一位不愿意透露姓名的国防部官员告诉记者，近日接到开赴海湾命令的部队包括：驻扎在德国威斯巴登市的第一装甲师、驻扎在美国堪萨斯州赖利堡的一个步兵旅等部队共2.6万人；驻扎在得克萨斯州胡德堡的第一骑兵师1.7万人；驻扎在路易斯安那州的第二装甲骑兵团1万人以及7000名加入现役的预备役人员。据《华盛顿邮报》报道，这些部队预定于4月初抵达海湾。如果那时战事尚未结束，则立即前往增援；如果战争已经结束，则负责维持战后稳定伊拉克的工作。

　　而对于显然是针对朝鲜的军事部署，美国官员则用了“尽量淡化”的处理方法予以应对。几位官员都说，美国如此行事，只是采取了一项“审慎的维护朝鲜半岛和平的措施”，并不是“3月2日朝鲜出动4架战斗机拦截美国侦察机促使的结果”。一位了解内情的国防部官员说，拉姆斯菲尔德的决定是在周末做出的，在朝鲜战机拦截美间谍飞机之前。“大家都看得出，我们的军事调动本质上并不是进攻性的。额外部署部队，是防御性的，也是威慑性的。”五角大楼发言人杰夫·戴维斯对美国向关岛增兵的行为辩护说。

　　此间舆论普遍认为，美国针对伊拉克的军事部署已接近完成。如果布什总统一声令下，随时都可以对伊发起军事攻击。但打与不打，目前已不是军事问题，而是一个政治问题。据了解白宫内部决策辩论情况的知情人士透露，美国将利用今后10天左右的时间作最后的“外交拼搏”，争取在联合国安理会拿下9张支持票，达到联合国授权美英对伊动武的目的。

　　然而，美国要想达到这个目标的前景并不乐观。正在英国访问的俄罗斯外长伊万诺夫4日表示，在安理会表决美英提出的对伊新动议时，俄罗斯可能投否决票。“俄罗斯不支持任何‘直接’或‘间接’导致对伊战争的决定。在今后有关伊拉克问题的表决中，俄罗斯将不再投弃权票，必要时俄罗斯有权使用否决权。”伊万诺夫在接受英国广播公司采访时态度坚决地说。

　　或许正是由于美国意识到了它在安理会上难达目的，所以3月4日有两名白宫官员放风说：“鉴于安理会一些成员国强烈反对武力解除伊拉克武装，而外交游说又不能取得太大突破，在我们的对伊新决议没有太大把握获得通过的情况下，布什政府将考虑不再寻求安理会对此议案投票表决。”但他们同时也强调，美国即使“撤回已递交给安理会的对伊决议”，也并不影响美英用武力推翻萨达姆政权。

　　对于朝鲜问题，布什政府的决策者们存在着激烈的争论。强硬派认为应给朝鲜“步步挑衅的核行为”画一条不可逾越的“红线”。如果越过了，美国就应对其武力相加；而温和派则主张与朝直接对话，用“更大的胡萝卜诱朝就范”。但强硬派的主张似乎略占上风。所以，布什政府其实早在两个星期前就已命令24架轰炸机处于“警戒待命”状态，只是怕影响韩国总统卢武铉就职大典的喜庆气氛、不想让朝鲜借此进行反美宣传而“按兵不动”罢了。

　　如今，美国命令这些轰炸机“移居”关岛首先引起了韩国的恐惧。卢武铉总统3月4日接受英国《泰晤士报》采访时表示，他希望美国处理与朝鲜关系时“不要太过分”。此间也有分析人士指出，美国将轰炸机部署在“易于进攻朝鲜的范围之内”，不管美国官员如何辩解，肯定不会有利于缓解业已紧张的朝鲜半岛局势。(本报华盛顿3月5日电)

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！