作为阻止美国对伊拉克动武的重要外部力量，俄罗斯、法国和德国的立场始终是人们关注的焦点。15日深夜，三国再次就伊拉克问题发表联合声明。人们注意到，在主张继续联合国武器核查工作的同时，俄法德的态度正在发生微妙的变化。
在此之前，三国多次表示反对安理会就解除伊拉克武装问题通过新决议，俄法两国甚至威胁要对包含“最后通牒”和“自动授权动武”内容的提案行使否决权。在15日的联合声
明中，俄法德首次提出要为解除伊拉克武装制定一个“有约束力的、现实的”时间表。三国还承认，使用武力有可能成为实现上述目标的“最后手段”。
莫斯科态度的“软化”首先同美国施加的外交压力有关。为了争取俄在对伊动武问题上的支持，美国先是采取了一系列“善意”的举动：参院批准了布什、普京总统去年5月签署的削减进攻性战略力量条约，随后又开始审议取消杰克逊—瓦尼克修正案，试图以此来改善美俄贸易关系。在这些举措未能改变莫斯科的反战立场后，美国驻俄大使公开发表讲话，威胁俄美关系有可能因为伊拉克问题受到损害，两国达成的一系列合作项目将无法落实。此间出版的《独立报》等亲西方报纸也开始大做文章，批评克里姆林宫犯了一个“战略性错误”，因地区性危机阻碍了俄罗斯融入西方的这一外交目标的实现。
在伊拉克问题上，莫斯科一向注重同法德协调行动，极力避免单独同美国对抗。近日，三国反战联盟内部出现了一些细微的变化。人们注意到，法国外长德维尔潘率先表示可以考虑英国提出的建议，不排除为解除伊拉克武装限定时间的可能性。这一表态令莫斯科感到十分不安。15日俄副外长费多托夫紧急约见法国驻俄大使了解巴黎立场的变化，几个小时后俄法德发表了上述联合声明。
此间权威人士分析说，目前还不能断言俄法德向美国做出了“实质性的让步”。三国发表联合声明，也许是想借助更加现实的手段来阻止战争的爆发。如果继续通过威胁使用否决权来阻止美英等国提案，不仅会造成安理会内部分裂，还有可能促使美国在没有联合国授权的情况下对伊拉克动武。据驻莫斯科的外交官透露，俄法德正准备向安理会提交一个备忘录，限令伊拉克在120天内全面解除武装。急欲动武的美国显然不会接受这一期限。看来，在战与和这一问题上，大国之间的外交斗争还将继续下去。
(本报莫斯科3月16日电 吕岩松)
《人民日报》(2003年03月17日第三版)
新浪精彩短信
