新华网伦敦3月16日电(记者王艳红)经济学的基础是“经济人”假设，也就是说，人的理性行为是为了使自己经
济利益最大化。但瑞士和德国科学家的一项实验表明，人在对自己没有经济利益的时候，也会鼓励那些信任自己的人，而惩罚
那些对自己不公平的人。
由瑞士苏黎世大学和德国爱尔福特大学的科学家进行的这项实验，可能体现了人类行为中的某些基本原则，他们在最
新一期《自然》杂志上发表报告说，实验结果将有助于经济
学家和社会学家建立更好的理论模型。
实际生活中有大量事例表明，人不一定在对自己有利的时候才去奖惩别人。比如，人们会给可能永远不会再碰面的服
务生小费，或者只因为别人言语冒犯就动手打架。不过，使用严格设计的实验来证明这种现象，还是第一次。
科学家在德国波恩大学餐厅里挑选了200多名学生，进行一项以真实的金钱进行的“投资”试验。在实验中，每两
人结为一组，一人为投资者，一人为托管人。投资者根据自己的意愿给托管人一定数量的钱，并提出自己希望得到的回报数额
。实验组织者把投资增加到原来的三倍，将这些金钱交给托管人，托管人根据自己的意愿返还一定的钱给投资者。根据实验设
计，两个伙伴不会第二次碰面，因此惩罚和奖励都没有潜在的未来利益。
实验在三种不同情形下进行。其中一种是没有约束的，即使托管人返还的金钱没有达到投资者的要求，也不会受到任
何惩罚。而在另外两种情形下，存在一种惩罚机制，不能达到投资者要求的托管人会被罚款。其中一组中，投资者会把惩罚机
制明确向托管人表明，即向托管人进行“威胁”；而另一组中，托管人知道存在惩罚机制，但投资者并不向他提起。
实验的结果是，托管人在明确遭到罚款威胁时，返还投资者的钱最少；不存在惩罚机制时，返还情况要好一些；当存
在惩罚机制但投资者选择不使用它时，托管人最为慷慨，充分回报投资者对自己的信任。
这表明，“经济人”的假设并不能概括人的理性行为，人类行为有着远比经济利益最大化更复杂的动机。信任别人会
使别人变得更值得信任；而用来惩罚别人的机制，反而会促使对方做一些对自己不利的事。(完)
新浪精彩短信
