2003年03月21日

　　本报讯人民网昨天发表李学江的评论文章，认为这场战争本来是完全可以避免的。当和平解决希望仍在，而政治和外 交手段尚未穷尽之时，便急于诉诸武力，将难以得到全世界的理解。13年前的那场海湾战争，美国因师出有名，得到了全世 界绝大多数国家的支持，有20多个国家直接参战。相形之下，美国此次出师理不直而气不壮，仅有两三个国家追随其后，显 得形单影只。连美国人民也不赞同在没有联合国授权的情况下开战。“得道多助，失道寡助”再次得到了印证。文章说，美国 抛开联合国而擅自动武，不仅使自己空前孤立，也同时打击了联合国的威望，是对联合国权威的削弱，是对国际文明准则的一 大破坏。众所周知，联合国尽管有其弱点，但仍然是当今世界最具普遍代表性的国际机构，有诸多的全球性问题需要它，而且 也只有通过它才能得到解决；在维护世界和平与安全方面，安理会的作用更是无可取代。因此，联合国的权威和作用正需要得 到加强和维护，世界各国应按照共同的游戏规则行事，而不应对强国例外。美英绕开联合国对伊动武，是对联合国地位与权威 的蔑视。将自己凌驾于联合国之上，可能开启一个恶例————强国可以按自己的意志为所欲为，使联合国形同虚设，国际准 则有如废纸，其后果可能是“弱肉强食”的丛林法则在某种程度上卷土重来，这正是全世界人民，包括美国人民所忧虑的。应 该指出的是，美国不愿等待核查工作的完成便急于发动战争，也许还有一个不可告人的目的：那就是核查至今未能找到伊拉克 发展大规模杀伤性武器的确凿证据，而美英两国提交给安理会的证据又被联合国两个核查机构证实属于捏造。那么就出现了这 样一种可能：如果让联合国的核查继续进行下去，而最终的核查结果表明，伊拉克真的如其所一再声称的那样，已经不再拥有 大规模杀伤性武器，那么，美国在国际社会面前将陷入无法自圆其说的尴尬境地，从而威信扫地。但现在就中断核查，早日占 领伊拉克，就可以先声夺人，掌握主动：找到大规模杀伤性武器固然最好，可以振振有词地向全世界证明美国的英明正确。而 如果真的找不到大规模杀伤性武器，也有办法，那时就像此前提供虚假证据一样，不妨来个移花接木，栽赃诬陷。因此，美国 政府急不可待地要发动这场战争也就可以理解了。不过，以美国的超强实力，打赢这场战争固然是已胜券在握，但战争之后的 局势是否会按照美国的如意算盘发展，人们还要拭目以待。

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　快感体验尽在天堂《冰镜湖》 特別邀请传奇玩家