2003年03月21日
巴格达时间20日5时30分(北京时间10时30分)左右，美国海军发射的6枚巡航导弹击中伊拉克首都的部分
重要目标，巴格达上空响起爆炸声和防空火炮声。随后，美国总统布什正式宣布，“解除伊拉克武装”的行动已经开始。国际
社会担心已久并试图避免的伊拉克战争终于爆发。战争历来是一种极具破坏性的武装冲突，通常都会造成巨大的人员伤亡和
财
产损失，因此，它历来是别无选择时的最后手段。然而，在国际社会继续进行积极努力，和平解决伊拉克危机希望尚存的情况
下，少数国家不顾国际社会强烈的反战呼声，不顾没有联合国安理会授权的事实，匆匆走向了战争。
美国总统：打伊旨在消除安全“威胁”美国总统布什声称，攻打伊拉克的主要理由是“解除伊拉克的武装”和“减少
国际恐怖主义的威胁”。他在3月18日发表的全国电视讲话中说，“在伊拉克的帮助下，恐怖分子可以利用生化武器，甚至
某一天可能获取核武器，并利用这种武器实施他们既定的袭击计划”。他强调，在遭受“9·11”恐怖袭击后，美国更有理
由“尽一切努力来挫败这种袭击阴谋”，用“先发制人”的手段将恐怖袭击消灭在萌芽状态。国际社会普遍认为，虽然美国以
“反恐”名义对伊动武，但动武的理由并不充分。首先，美国一直拿不出伊拉克与“基地”组织“勾结”或参与“9·11”
袭击的证据。其次，多数国家认为伊拉克现在并不对世界形成军事威胁。智利的《世纪》周刊在3月12日发表的一篇文章说
，“‘沙漠风暴’行动已经摧毁了伊拉克80％的军事力量，随后联合国进行的武器核查行动又销毁了伊拉克剩余武器装备的
90％。……海湾战争以来，伊拉克周边的国家表示他们并没有觉得有来自伊拉克的威胁。”
美刊：“倒萨”意在保持超强那么，美国为什么在多数国家反对的情况下依然决定对伊动武呢？不少西方舆论认为，
美国不仅要解除伊拉克的武装，更希望通过推翻萨达姆政权，来实现美国的全球战略目标。美国《外交政策聚焦》杂志在今年
1月16日刊登的一篇题为《即将到来的对伊战争：诠释布什政府的动机》的文章中指出，推翻萨达姆的真正理由是“寻求石
油和保持美国作为最重要的世界强国的地位”。文章说，“自冷战结束以来，美国的决策者们一直企图维护美国‘唯一超级大
国’的地位，并防止出现一个‘与它地位同等的竞争对手’，这个竞争对手可以在任何事情上向美国的最高权力提出挑战。”
布什政府在去年9月出台的《美国国家安全战略》报告中强调，美国的力量必须“强大到足以阻止潜在敌人进行军事集结以期
超过美国的力量或与美国势均力敌”。在美国政府看来，伊拉克就是这样一个潜在的敌人。美国一直试图通过经济封锁压垮萨
达姆政权，但始终未能奏效。“9·11”事件给美国推翻萨达姆政权提供了难得的机遇。美国在基本结束阿富汗战争后，便
把伊列为“邪恶轴心”之首，矛头直指巴格达。
石油与选票：拉动战争的两股绳美国执意“倒萨”的另一个目的与中东的石油有关。德国《明星》周刊今年1月中旬
载文说，美国对石油的需求与渴望与日俱增，攻克伊拉克后，“不仅可以减少对沙特的石油依赖，同时可以打破石油输出国组
织的垄断，在全球范围内压低油价，”从而促进美国经济的复苏。美国《时代》周刊2月中旬援引华盛顿战略和国际问题研究
中心的一项研究报告说，发动一场导致油价下降的战争将使2003年的经济增长率接近3％，而很多经济学家目前预测美国
今年的经济增长率为2％。法国《费加罗报》在今年2月6日的一篇题为《石油：美国的利益何在？》的文章中说：“这场战
争符合美国石油公司的利益，它们将从伊拉克拿到最多的石油开采合同。”美国《华盛顿邮报》则直截了当地指出，对伊战争
关乎布什的连任。
影响：伊拉克战争后果堪忧美英两国不顾国际社会多数国家的反对，从去年秋天开始一直在向中东调兵遣将，并终于
在时机成熟的时候向伊拉克开战。近几个月来，国际社会一直在进行不懈努力，力图通过和平手段解决伊拉克危机。去年11
月8日，安理会通过了1441号决议。根据这一决议，核查人员对伊拉克进行了4个多月的武器核查。核查主要负责人和多
数国家都认为，核查取得了进展，应该继续核查下去。法国、俄罗斯、德国和中国等都表示，在尚未找到伊拉克拥有大规模杀
伤性武器的证据的情况下，在和平手段还未用尽的情况下，各国应该继续在联合国的框架内通过和平方式解决伊拉克危机。然
而，不幸的是战争还是发生了，这场战争究竟会产生什么影响，确实令人担忧。新华社记者江亚平包尔文图：全球爆发的反战
浪潮未能阻止美英开战。
新浪精彩短信
