交战双方均向联合国“告状”

http://www.sina.com.cn 2003年03月23日03:00 北京晨报

　　部分国际法学者认为美英澳“理由”缺乏说服力

　　美国东部时间20日，美国、英国和澳大利亚分别致函联合国安理会，为他们在伊拉克发动的军事行动提供“正式理由”。但部分国际法学者认为3国提出的“理由”缺乏说服力，因而称之为“弥补发动战争的法理基础”。

　　据路透社报道，美、英、澳三国在信函中一致指责伊拉克违反了联合国在1991年海湾战争后通过的一系列决议， “实质上打破了美伊双方之间停火”的基础。

　　美国常驻联合国代表约翰·内格罗蓬特在其信函中写道：“伊拉克政府决定放弃联合国安理会第1441 号决议所提供的最后机会，并且还确定无疑地违反了联合国其他决议。”

　　内格罗蓬特指出，联合国1991年4月3日通过的第687号决议详细规定了伊拉克无条件解除武装所必须遵循的一系列义务，伊拉克遵守并履行这些义务是美伊双方在海湾战争结束后实现停火的“条件”。鉴于伊拉克实质违反了安理会决议，停火的基础不复存在，动用武力便自动得到授权。

　　美国对伊军事行动的法理基础目前是许多国家及国际法学者关注和争论的焦点。一些国际法学者甚至认为，联合国安理会有必要对“实质违反”制定出标准，或者对授权战争作出特别定义。

　　伊拉克常驻联合国代表杜里20日致函联合国秘书长安南，声称美国攻打伊拉克违反了国际法准则，并要求安理会就此展开辩论。

　　杜里在信件中说，美国针对伊拉克的军事行动是“侵略战争，是对国际法准则的侵犯”。他要求联合国拿出实际行动，捍卫《联合国宪章》。

　　此间外交人士说，叙利亚正与安理会各国代表就召开辩论进行联系。若辩论会召开不成，印度尼西亚已承诺将发起召开联合国大会。新华社记者李明

【评论】【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】