伊拉克战争至昨日已经5天了，无论是最初的揭幕战，还是随后高速度的地面运动战，抑或高烈度的定点轰炸，美军
的表现很出人预料。概括起来主要有两点：空中打击目标集中而有限，地面部队“提前”与伊军直接交手。分析家们认为，这
两个特点显露了美国以打促变、军事政治并重、既实现既定目标又着眼未来的用意。
首先，美国此战是在世界多数国家普遍反对的情况下强行实施的，舆论压力非常大，
如何既达到目的又尽量减少伤亡
是美国政府必须考虑的问题。正因为如此，美军没有对伊军阵地、兵营甚至作战车辆和器械进行大规模轰炸。即使美军对巴格
达发射和投掷了数千枚导弹和炸弹，目标也主要集中在首脑要害部门，并没有袭击一般性的军事目标，也没有摧毁电力、通讯
这些军民两用设施。美军此举动机之一是想让世界相信，美国很重视人道主义。
其次，美军揭幕战以“斩首行动”命名，随后的大轰炸又定名为“震慑行动”，而且地面部队采取蛙跳战术直扑巴格
达，显然是在向伊拉克民众和军人宣示，美国此战只针对萨达姆总统等少数高层领导人。美国此举意在继续压迫萨达姆流亡，
或在伊拉克社会内部制造离心力，诱发兵变，以最小的代价实现既定目标。对美国而言，无论从哪个方面考虑，促成伊拉克政
府自己倒台要比直接推翻它划算得多。
第三，美国开局几天的战法也是着眼于减少伊拉克民众的敌对情绪，既便于削弱美国可能遭到的抵抗而顺利推动战争
进程，也有助于为未来的政权建设奠定稳定的民意基础，使战后的伊拉克局势尽快稳定下来。大量电视画面显示，美军坦克在
进入伊拉克境内后打破惯例，避免悬挂美国国旗和军旗，分析人士认为，美国显然是从政治角度考虑这一问题，避免加深伊拉
克人对被占领的屈辱感。
第四，定点轰炸可以最大程度地减少人为破坏，减轻美国战后的经济负担。分析家们认为，美军特意避免对桥梁、道
路、机场、电力和通讯系统等基础设施实施摧毁，同时迅速通过地面部队夺取伊拉克的油田和炼油厂等要害部门，也是基于战
后安排考虑。
或许是基于这些政治考虑，美军才采取了战争头5天那些与海湾战争、南斯拉夫战争和阿富汗战争有较大不同的作战
方式。马晓霖
新浪精彩短信
