战争目标定得太高

　　本次伊拉克战争和上次海湾战争在兵力部署、战略谋局方面有哪些不同？我认为，1991年海湾战争时，以美军为 首的多国部队投入兵力在70万人左右，同时伊拉克战区有五六十万人，总的作战兵力超过120万人以上。而这次美军在战 区投入力量不超过30万人。从战略上看，上次是为了把伊军赶出科威特，只要伊军撤出科威特，战争目标就达到了。这次的 战争目标定得很高，要消灭萨达姆政权，对于美国来说这是一个很艰难的战争行动。而且海湾战争是经过联合国授权的合法战 争，而这次是美国单方面纠集英国和少数其他国家，对伊拉克发动的一场入侵战争。这对美国在战场上进一步发展有很大影响 。军事评论员立文

　　近距离作战非常残酷

　　在纳西里耶的死亡士兵数量，不论是美国宣布的十多人，还是伊拉克宣布的103人，有一点是很清楚的，此次战争 的伤亡人数高于美英最初的预计。在上次海湾战争中，美军伤亡的人数比较少。而这次战争和上次海湾战争相比，轰炸时间比 较短，地面部队就开始了向前推进，是近距离作战，这样美军的技术优势就不太容易体现出来。这样战争中伤亡的可能性就会 很大。近距离作战是非常残酷的，即使具有技术优势的一方也有可能付出伤亡的代价。军事专家樊高月

　　伊军本土作战更有利

　　从心理角度来说，伊方应该更占优势。因为首先伊拉克是在本土作战，环境更加熟悉；另外，对于伊拉克来讲，此次 战争是在保卫自己的国土，有拼死抵抗的可能性。而美军将伤亡看得比较重，从上级指挥官到下级士兵，都希望尽量避免伤亡 ，那么在作战时勇敢精神就不能特别体现出来。这样的话，对守方就会比较有利。军事专家樊高月

　　两个“高估”和两个“低估”

　　美国在战争发起之前，有两个高估和两个低估。第一高估了美军第一轮军事打击的效应；第二高估了伊拉克军队内部 产生军事哗变或者人民造反的可能性。两个低估一个是低估了萨达姆抵抗到底的决心；另一个是低估了伊拉克军队在战术上的 反抗能力。现在美国面临一个比较难办的局面，从外交上讲，应该尽快结束战斗，只有结束战斗才能使全世界各地的反战浪潮 逐步降下来；然而如果要尽快结束战斗，美军的伤亡就会增加。从道义上讲，美国要尽量避免部队和伊拉克的平民伤亡，来争 取国际舆论。然而伊拉克现在基本上是全民皆兵，在这样的情况下美军很难分清军队和平民。这样美国就面临着一个两难的处 境。布什昨天所讲的不要对速战速决抱过多的期望，也证明了这一点。国际问题专家曲星

　　美国可能使用更大规模杀伤性武器

　　从目前的战事分析来看，布什所说的“决定性力量”是指在军事上实施更大规模的打击。例如美军拥有所谓的“炸弹 之母”，它的爆炸当量接近于战术核武器，它对平民所造成的伤亡会非常大，这个武器到现在还没有出现。如果美英军队的进 度进一步受阻，伤亡进一步增大，不排除他们使用更大规模杀伤性武器的可能。另外，由于美英对伊拉克抵抗的实力和意识估 计过低，我个人认为，美英的地面部队投入得过早。那么将来即使通过苦战占领了巴格达，周围城市的战斗也不会停止。国际 问题专家曲星

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　快感体验尽在天堂《冰镜湖》 特別邀请传奇玩家