中新网4月3日电BBC今天发表分析文章，讨论了美军包围巴格达后为攻占这一城市必须面对的选择和难题。文章
节选如下：
美军在两条战线向巴格达的推进使美军有可能包围巴格达，这会向美军提出如何夺取这个城市的难题。围困是一个可
选方案，正如英军在巴士拉所采取的围而不打的战略。另一个可选方案是向巴格达发起进攻，但是平民伤亡的风险可能排创除
这一方案。
目前，在伊拉克拥有的6个共和国卫队师中已有5个师在巴格达以南地区作战。美军已经越过了所谓的“红线”，美
军的两支纵队分别位于巴格达的南方和东南方，他们最终将包围巴格达。而包围巴格达后，最终决定美军如何选择的关键将是
“时间”。如果美军立刻长驱直入地攻入巴格达，他们将更多地使用坦克和大炮，这些武器装备的精确性显然要比空袭使用的
精确制导弹要差。但是如果采用围城战术，这可能会需要数个星期或数个月。
英军部队指挥官布里奇空军上将预计在巴格达将是巴士拉情况在更大规模上的重演。他告诉英国广播公司：“我不想
给人留下这样的印象----这一阶段将在一二天内结束。”
不过，文章认为这两个方案都不是很吸引人，但对于美军部队来说，直接攻入巴格达市将是最坏的选择方案。这是因
为城市作战技巧虽然早在第二次世界大战就已很成熟了，但经常会导致平民居住区被摧毁。一名以色列专家曾建议使用装甲推
土机摧毁难民营。但是考虑到将会导致的国际谴责，这一建议不大可能被美国人接受。不过，尽管如此，联军还是必须很快作
出选择。
因此，文章认为目前美军的推进可能并不代表战争的最后阶段，现在进行的阶段只是为最后阶段作准备。简氏世界陆
军分部的编辑赫里曼少校说：“军事行动总是会进入一个关键的阶段。这只是一个用于宣传的词语。(固山)
新浪精彩短信
