巴格达之战将很快结束 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月10日11:21 南方都市报 | ||
走向 昨日是伊拉克战争第21天,巴格达目前的攻守形势会有什么发展?取而代之巴格达总攻的局面将是什么样?伊军的 “避敌”战术是否已经演变成“引狼入室”了?请听听中央电视台约请的军事专家王文的分析。 没有总攻只有消耗战 主持人:前几天有专家分析说巴格达总攻的时间是未来三四天,那么综合目前的情况来看,你觉得还有没有可能出现 巴格达总攻的局面?目前巴格达的攻守处于什么样的态势?王:我认为前两天美军和任何以往的城市战不同,原来谈到战争可 能长期化,但我认为长期化已不大可能。之前我也讲过伊拉克不会成为第二个越南,更不可能成为第二个斯大林格勒或者是列 宁格勒。至于还会不会出现巴格达总攻,我原以为按美军当前的打法,士兵四面八方围城,中间冲锋炮一打响,然后就排山倒 海往城里冲,但我认为目前已不会出现这种情况了。根据拉姆斯菲尔德的理论,美军在伊战场上要尽量少用兵、多用攻防打击 。从目前巴格达的局势就不难看出,美军目前对拿下巴格达在战略上还是很着急的,但是在战术上急躁不来、必须稳扎稳打, 所以它不能再占用很多时间来调整,例如等待第4机步师、第1装甲师的到来,因为正规战斗已经结束了。我们可以看到,美 军第1陆战远征队从巴格达的南部、东南部开到底格里斯河西岸,占领拉希德机场和炸毁附近的炼油厂;美军进攻主力——— —第3机步师现在正攻打底格里斯河西岸的总统府官邸、共和国政府机构所在地;北部特种部队主要进攻通往基尔库克和摩苏 尔等地的交通要道。战局基本上形成这样的态势。美军力求控制众多战略要点,而不是全部地控制巴格达市,这还是属于“斩 首行动”、还是斩断对方喉舌行动的延续。而伊拉克方面是如何设防的呢?巴格达没有坚固地设防,没有抵挡住美装甲部队的 开进,所以我判断,现在伊拉克并不急于把自己的兵力拿出来与美军进行正面交锋,而在于“拖”、“熬”和长时间地坚持。 主持人:但您刚才也讲到巴格达不会出现斯大林格勒、列宁格勒保卫战的局面?王:对,像一年、两年的时间是不可 能的。这是由双方的军事实力相差悬殊造成的。当时苏德双方的实力差距不太多,而现在伊拉克方面的军事力量是相当薄弱的 。 诱敌深入导致引狼入室 主持人:前两天有专家说伊拉克目前的避敌战术意在“诱敌深入”,也有专家说它是在“引狼入室”。您怎样看待这 两方面的说法?王:历史上“诱敌深入”的打法被兵家广泛采用。从文字上理解,“诱敌深入”的说法就是诱引对方进到己方 作战条件比较好的地方后再进行反击。但现在根据伊拉克的情况,似乎它诱敌深入后没有出现重大的反击行动,反而是时间上 、空间上的优势都大大地让美军给占据光了。所以说伊拉克前期是在诱敌深入的话,出现的结果就是引狼入室。按照伊拉克目 前的战略考虑,我认为,美军兵临城下,伊军能拖一天是一天,之后形成反击力量,争取小规模战斗的胜利。如果它前期“放 ”得太多的话,就可能错失了很多有效反击的机会。 伊军未显实力令人迷惑 主持人:昨日有报道说,美军已经占领了伊共和国卫队的总部。共和国卫队可说是伊拉克部队王牌中的王牌。总部都 已经丢失了,那么您认为伊拉克到底还剩下多少军事实力?王:我认为,对于伊拉克一些重要建筑,表面上看,美英联军基本 上都能拿下来。但从纵深看,美军拿下共和国卫队总部并不真正意味着共和国卫队武装力量就立刻瓦解了、就毫无战斗力了, 应该说,伊军还有比较强的作战能力。《参考消息》有这么一篇文章可供我们参考。文章说,美军过去两周已经在伊拉克战场 投下了1·4万枚精确制导炸弹和7500枚巡航导弹,这个投掷量是上一次海湾战争6周的投掷总量。美军此次的空中打击 不但相当密集,并且重点打击共和国卫队。所以我认为共和国卫队遭到美军空中火力的重创,大家也觉得伊拉克地面部队没怎 么激战,也没怎么出动军事力量,怎么就显得不行了。但是,我认为它还保留了相当的实力,它可能已转入了地下、巴格达城 内、北部战区或者是萨达姆的故乡————提克里特。这点不仅是我们感到疑惑,就是美军也很不解。但是总的说来,美伊前 一阶段在正规性作战方面已经告一段落了。 非正规性作战将占主体 主持人:您的看法是下一阶段将是非正规性作战占主体?王:下一阶段,美伊更多的是将转入非正规性作战当中。无 论是在其他地区也好,还是在巴格达城内也好,伊军不能再采取和美军硬拼硬杀或较大规模的方式作战,而是应采取分散性的 、消耗美军实力为主的打法、要争取时间,要拖、熬,要坚持,过于集中的出现反而会被美军歼灭掉,同时美军也会派出装甲 部队等待伊军出击,再进行追剿。据央视报道 图:9日,巴格达市民在咖啡馆外坐着,人行道上放着一具尸体。当天城内出现无政府状态,美军逐个街区推进几乎 未遇抵抗。
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||